Постановление от 02 апреля 2014 года №5-24/14

    Дело № 5-24/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Судья Становлянского районного суда <адрес> Васина Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Попова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, штраф – 500 рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20.ч.2КоАП РФ, штраф – 500 рублей
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20.ч.2КоАП РФ, штраф – 500 рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст.. 20.20.ч.2КоАП РФ, штраф – 500 рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ, штраф – 500 рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф – 200 рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф – 200 рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, арест на 2 ( двое) суток,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 8.1 КоАП РФ,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 8.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Попов В.Е., совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 15 минут Попов, находясь на <адрес>, в приемном покое ГУЗ « Становлянская ЦРБ», при освидетельствовании, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе, агрессивно, нарушал общественный порядок.
 
    Попов В.Е. свою вину в совершении правонарушения в суде полностью признал, в содеянном раскаялся.
 
    Его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными доказательствами: объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 15 минут ФИО1, находясь в приемном покое больницы, при освидетельствовании, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе, агрессивно, нарушал общественный порядок.
 
    Виновность Попова В.Е.. подтверждается так же протоколами об административном задержании, протоколом медицинского освидетельствования и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА № 540130, который Попов В.Е. в суде не оспаривал.
 
    Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку административный протокол в отношении Попова В.Е. и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками М ОМВД России «Становлянский» своих должностных обязанностей при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, права Попова В.Е. соблюдены.
 
    Таким образом, вина Попова В.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установлена.
 
    Его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражало явное неуважение к обществу.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также конкретные обстоятельства совершения правонарушения.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает Попову В.Е.. признание своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ Попов В.Е. подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    С учетом данных о личности Попова В.Е. и всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что он заслуживает наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьями 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Попова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 45 минут.
 
    Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Становлянский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
Судья (подпись) Л.П. Васина