Постановление от 14 января 2014 года №5-24/14

Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 5-24/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Поступило в суд 14 января 2014 года.
 
    Дело № 5-24/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    14 января 2014 года                                                                                              г.Новосибирск
 
    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Соколова С.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Никитиной Анны Анатольеьвны, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от **** года 54 МВ № **), в отношении:
 
    НИКИТИНОЙ АННЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, *
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **** в * в отношении Никтиной А.А. был составлен административный протокол ***, в связи с тем, что **** в * данная гражданка, находясь на пл. *** громко выражалась нецензурной бранью на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок. Таким образом, Никитина А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Никитина А.А. в судебном заседании признала факт нарушения, просила суд строго её не наказывать.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Никитиной А.А. полностью доказана и квалифицирует её действия по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что **** в 10 часов 10 минут данная гражданка, находясь на пл. ***» громко выражалась нецензурной бранью на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Никитиной А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом *** от **** (л.д. 1); рапортами сотрудников полиции (л.д. 2); протоколом об административном задержании ** (л.д. 3);объяснениями (л.д. 4,5); адресной справкой (л.д. 6); справкой ИБД (л.д. 7-8).
 
    Суд квалифицирует действия Никитиной А.А. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств дела в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом учтено признание вины.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновной, суд приходит к выводу, о том, что наказание ей следует назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        НИКИТИНУ АННУ АНАТОЛЬЕВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании санкции закона назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (получатель: Управление федерального Казначейства по НСО (УФ и НП Мэрии ***), ИНН/КПП 5411100120/540601001; БИК 045004001, счет: 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по НСО, ***, КБК: 93011690040040000140, ОКАТО: 50401000000).Адрес взыскателя: ***).
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
 
    При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии в ***.
 
    Председательствующий-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать