Постановление от 03 апреля 2013 года №5-24/13

Дело №5-24/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 апреля 2013 года                                                                            город Туапсе
 
 
    Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Котков С.А.,
 
    при секретаре Симковой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району в отношении Василенко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>», по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Туапсинский районный суд из ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении Василенко Ю.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут Василенко Ю.В., управляя автомобилем марки «SUZUKI-GRANDVITARA» государственный регистрационный знак №, на участке автодороге «Дон» 1414 км. + 400 метров, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где произошло столкновение с автомобилем марки «HYUNDAI-GETZ» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Х и автомобилем марки «ВАЗ-111830» государственный регистрационный знак №, под управлением Д.М.     
 
    В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ-111830» государственный регистрационный знак № Д.С. был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня в виде рентгенологически установленного закрытого вывиха акромиального конца правой ключицы с разрывом акромиально-ключичного сочленения, рваной раны правой пахово-подвздошной области. Водителю автомобиля «ВАЗ-111830» государственный регистрационный знак № Д.М. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня в виде ушиба грудной клетки слева, перелома тела грудины. Пассажиру автомобиля «ВАЗ-111830» государственный регистрационный знак № Д.Ю., <данные изъяты> года рождения причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня в виде ушиба поясничной области, ссадин шеи справа, рентгенологически установленного закрытого компрессионного перелома L4 позвонка.
 
    В судебном заседании Василенко Ю.В. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и раскаялся, подтвердил факт имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на участке автодороги «Дон» 1414 км. + 400 метров, дорожно-транспортного происшествия, в результате которого он, управляя автомобилем марки «SUZUKI-GRANDVITARA» государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем марки «HYUNDAI-GETZ» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Х и автомобилем марки «ВАЗ-111830» государственный регистрационный знак №, под управлением Д.М. При этом, Д.М., Д.С. и Д.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести. Указал, что столкновение произошло на полосе, предназначенной для встречного относительного него направления. Выезд на встречную полосу и пересечение сплошной линии дорожной разметки им были допущены в результате потери контроля за управлением автомобиля по непонятной для него причине. Меры, направленные на добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшим им предпринимались. Просил суд назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как на его иждивении находится супруга и сын - студент очной формы обучения.
 
    Потерпевший Д.М. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут он управляя принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ-111830», государственный регистрационный знак №, без нарушения правил дорожного движения, с допустимой скоростью двигался в направлении пгт. Джубга со стороны <адрес>. Впереди него в попутном направлении на достаточной дистанции двигался автомобиль «HYUNDAI-GETZ» государственный регистрационный знак №. На участке автодороги «Дон» 1414 км. + 400 метров на полосу его движения неожиданно выехал автомобиль «SUZUKI-GRANDVITARA» государственный регистрационный знак № под управлением Василенко Ю.В., который столкнулся с указанным впередиидущим автомобилем. После этого, автомобиль «SUZUKI-GRANDVITARA» государственный регистрационный знак № отбросило на его автомобиль и сразу же произошел удар. В результате дорожно-транспортного происшествия ему, а также Д.С. и Д.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести. Лечение они все проходили в <адрес> и <адрес>. При проведении повторного экспертного исследования были получены объективные, соответствующие действительности заключения экспертов. Меры, направленные на добровольное возмещение причиненного вреда Василенко Ю.В. принял, перечислив 10 000 рублей на расходы. Иных мер оказано им не было. В наказании полагался на усмотрение суда.
 
    Потерпевшая Д.С. в судебном заседании дала показания по своей сути и содержанию аналогичные показаниям Д.М. При этом указав, что в результате полученных в ходе дорожно-транспортного происшествия повреждений они все проходили длительное лечение. Имеющие место в деле заключения судебно-медицинского эксперта в полном объеме отражают перечень повреждений и их характер. В наказании полагалась на усмотрение суда.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля В.Е. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут она в качестве пассажира двигалась в салоне автомобиля «SUZUKI-GRANDVITARA» государственный регистрационный знак №, которым управлял ее супруг Василенко Ю.В. Во время движения они были пристегнуты ремнями безопасности, двигались с допустимой скоростью по крайней правой полосе дороги. В момент движения их автомобиля начался неуправляемый занос, после чего они выехали на встречную полосу движения дороги, где произошло поочередное столкновение с двумя автомобилями. Причину заноса автомобиля и потери контроля Василенко Ю.В. за управлением автомобиля, она пояснить не смогла. В результате столкновения вред здоровью ей причинен не был. Она является безработной и состоит на учете в центре занятости населения, в связи с чем, находится на частичном иждивении Василенко Ю.В.        
 
    Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району Науменко В.В., действующий на основании доверенности пояснил, что материалами административного дела установлено и подтверждено в полном объеме, что Василенко Ю.В. нарушены требования п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также 1 приложения 2 Правил, согласно которому «линию 1.1 горизонтальной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, пересекать запрещается». Василенко Ю.В. является участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на участке автодороги «Дон» 1414 км. + 400 метров, в результате которого Д.М., Д.С. и Д.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести. По результатам проведенного административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Василенко Ю.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В наказании полагался на усмотрение суда
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает, что виновность Василенко Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла подтверждение в полном объеме.
 
    Помимо признания факта участия в дорожно-транспортном происшествии и своей вины в таковом, виновность Василенко Ю.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «SUZUKI-GRANDVITARA» государственный регистрационный знак №, под управлением Василенко Ю.В., автомобиля «HYUNDAI-GETZ» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Х и автомобиля «ВАЗ-111830» государственный регистрационный знак №, под управлением Д.М.; справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и схемой совершения административного правонарушения (с приложенными фотоизображениями), согласно которым установлены участники дорожно-транспортного происшествия, время его совершения, погодные условия, расположение транспортных средств после столкновения, механические повреждения, полученные транспортными средствами, а также место столкновения, находящееся на полосе движения автомобилей «HYUNDAI-GETZ» государственный регистрационный знак № и «ВАЗ-111830» государственный регистрационный знак №; исследованной в судебном заседании приобщенной к материалам дела по ходатайству Василенко Ю.В. видеозаписью непосредственного момента дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства № - «SUZUKI-GRANDVITARA» государственный регистрационный знак №, согласно которому у данного автомобиля установлены значительные повреждения кузова; протоколом осмотра транспортного средства № - «HYUNDAI-GETZ» государственный регистрационный знак №, согласно которому у данного автомобиля установлены повреждения передней и боковой частей кузова автомобиля; протоколом осмотра транспортного средства № - «ВАЗ-111830» государственный регистрационный знак №, согласно которому у данного автомобиля также установлены повреждения передней части кузова; объяснениями Василенко Ю.В., Д.М., Д.С., Х, показаниями В.Е., в которых подробно описаны обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
 
    Кроме того, вина Василенко Ю.В. подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.М. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня в виде ушиба грудной клетки слева, перелома тела грудины, которые образовались при травме внутри салона автомобиля во время дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в обстоятельствах дела; заключениями судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Д.С. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня в виде рентгенологически установленного закрытого вывиха акромиального конца правой ключицы с разрывом акромиально-ключичного сочленения, рваной раны правой пахово-подвздошной области, которые образовались при травме внутри салона автомобиля во время дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в обстоятельствах дела; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.Ю., <данные изъяты> года рождения причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня в виде ушиба поясничной области, ссадин шеи справа, рентгенологически установленного закрытого компрессионного перелома L4 позвонка, которые также образовались при травме внутри салона автомобиля во время дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в обстоятельствах дела.
 
    Действия Василенко Ю.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Так, согласно положению раздела 1 приложения 2, п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Советом Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 №1090, линию 1.1 горизонтальной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, пересекать запрещается, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    При назначении наказания суд принял во внимание требования ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного Василенко Ю.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе наличие на иждивении сына - В.П., <данные изъяты> года рождения и нахождение на учете в ГКУ КК «Центр занятости населения Туапсинского района» супруги - В.Е., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Василенко Ю.В., добровольное возмещение причиненного ущерба. При этом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает факт повторного совершения однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием Василенко Ю.В. является лишение права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.24.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Василенко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: