Постановление от 14 мая 2013 года №5-24/13

    Дело № 5-24/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    14 мая 2013года с. Ермаковское
 
    Судья Ермаковского районного суда Векшанова Н.А.,
 
    при секретаре Степановой Л.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, проживающего по адресу :<адрес>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. управлял транспортным средством ВАЗ 2106 регистрационный номер С096 ХВ24 на автодороге <адрес> у <адрес> на территории <адрес>, и, нарушив требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО7, согласно заключению эксперта №, причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    По делу проведено административное расследование, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ.
 
    Нарушителю разъяснены ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
 
    ФИО1 вину свою признал, пояснил, что он при указанных в материалах дела обстоятельствах совершил наезд на пешехода.
 
    Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не прибыла, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Неявка потерпевшей не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил.
 
    Выслушав нарушителя, рассмотрев письменные материалы дела, судья находит, что вина нарушителя, кроме личного признания, установлена следующими письменными доказательствами по делу:
 
    - рапортом ответственного дежурного ОП МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00-05 час поступило сообщение от гражданки ФИО6 о ДТП ДД.ММ.ГГГГ. в 23-50 час на автодороге <адрес> с пострадавшей ФИО7;
 
    - рапортом ст. инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО5, согласно которому, проверяя информацию о ДТП от ответственного дежурного ФИО4 на месте ДТП установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-50 час. потерпевшая ФИО7 и очевидец ФИО6 шли по левой стороне обочины автодороги напротив <адрес> по направлению от <адрес> в <адрес>, неустановленный водитель, двигаясь на автотранспорте в попутном направлении, совершил маневр обгона грузового автомобиля и допустил касательный наезд на правую ногу гр. ФИО7 и скрылся с места ДТП;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДТ № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - схемой места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - письменным объяснением потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - письменные объяснением очевидца ДТП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 50 мин. двигался на личном автотранспорте ВАЗ 23106 госномер С <данные изъяты> 24 по <адрес>, видимость было около двух метров, скорость 40 км. в ча<адрес> увидел двух пешеходов в попутном направлении по правой стороне дороги, не успел отвернуть и передней частью автомобиля наехал на пешехода, который шел ближе к машине, от помощи женщина отказалась;
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. на автодороге <адрес> напротив <адрес> управлял транспортным средством ВАЗ 2106 рег. номер <данные изъяты> 24 и оставил место ДТП, участником которого он являлся;
 
    - Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ;
 
    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО7 в результате ДТП причинены телесные повреждения, которыми причинен средней тяжести вред здоровью, полученных при воздействии тупого твердого предмета или ударе о таковой давностью образования в сроки, которые могут исчисляться часами к моменту обращения за медицинской помощью, в том числе в сроки, указанные в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 мин;
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
 
    Судом не установлено процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении,
 
    Собранные по данному делу доказательства, оценены в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность и личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Суд находит обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, гл. 29 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 2500 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Векшанова Н.А.
 
    Разъяснить нарушителю, что - в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    - в соответствии со ст. 32.2 ч.5 КоАП РФ, При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    - в соответствии со ст. 31.5 К.АП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Штраф перечислять в пользу УФК Минфина России по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868 р/с 40101810600000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001, ОКАТО 04216000000 КПП 246601001 код КБК 18811690050056000140
 
    Квитанцию представить в суд
 
    Постановление вступило в законную силу__________
 
    Исполнительный документ выдан _________________
 
    Срок предъявления к исполнению два года.
 
    Сведения об уплате штрафа__________________Штраф в срок не уплачен_