Постановление от 01 сентября 2014 года №5-2412/2014

    Дело № 5-2412/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Город Волжский Волгоградской области 01 сентября 2014 года
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении:
 
    Парамонова О.В. родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, не состоявшего в браке, работающего <...>», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. ст. 20.1 ч.1, 20.20 ч.1 КоАП РФ, по ст.ст. 20.21 КоАП РФ,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Парамонов О.В. "."..г. в <...> минут в помещении травмпункта №... ГБУЗ №... по адресу: <адрес>А из хулиганских побуждений оскорбительно приставал к гражданам, мешал работе персонала, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.
 
    Парамонов О.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, нецензурной бранью не выражался, просто хотел забрать документы жены, но медицинские работники завели ему руки за спину и вызвали сотрудников полиции.
 
    Выслушав Парамонова О.В., исследовав материалы дела, считаю вину Парамонова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.
 
    Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Виновность Парамонова О.В. в совершении административного правонарушения, несмотря на непризнание им вины, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; рапортом полицейского взвода №... роты полиции ОВО по <адрес> 1 от "."..г., согласно которому в отношении Парамонова О.В. были применены специальные средства ограничения подвижности по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 21 ФЗ «Ополиции»; письменными объяснениями свидетелей 2, 3, в присутствии которых Парамонов О.В. нарушал общественный порядок
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, Парамонов О.В. пояснил, что с указанными свидетелями не знаком, неприязненных отношений с ними не имеет; оснований для оговора свидетелями Парамонова О.В. не установлено.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Парамонов О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания считаю необходимым учесть характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Парамонова О.В., его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств –совершение повторно однородного правонарушения в состоянии опьянения, и назначить Парамонову О.В. наказание в виде административного ареста, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Парамонова О.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 5 (Пять) суток, исчисляя срок с <...> минут "."..г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья