Решение от 24 сентября 2014 года №5-241/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-241/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-231/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      о назначении административного наказания
 
 
     с. Шелопугино                                                                      24 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 63 Шелопугинского района Забайкальского края Григорьева Л.М., с участием лица, совершившего административное правонарушение Березина Н.С.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении 
 
    Березина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3  ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Березин Н.С. совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении установлено, что <ДАТА3>. на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> края Березин Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим Березину Н.С.
 
    В судебном заседании Березин Н.С. вину в предъявленном правонарушении признал и раскаялся в содеянном, суду показал, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на месте, он согласился. С результатами освидетельствования согласен. Права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение  не получал.  Противоправность своих действий осознавал.
 
    Событие правонарушения установлено судом на основании протокола об административном правонарушении 75 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокола 75 ЗБ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортными средствами, протокола 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акта <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Березина Н.С. установлено состояние опьянения, справки инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балейский» о том, что Березин Н.С. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
 
     Таким образом, судом установлено, что Березин Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного,  наркотического или иного) под  воздействием лекарственных препаратов,  ухудшающих  реакцию и внимание,  в болезненном или утомленном состоянии,  ставящим под  угрозу безопасность движения. 
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и не имеющим права управления транспортными средствами, является административным правонарушением, предусмотренным  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Оценив собранные в совокупности доказательства, суд признает установленным факт совершения Березиным Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает наличие на иждивении малолетних детей, полное признание Березиным Н.С. своей вины и раскаяния в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о  личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, на срок, который по мнению суда, будет способствовать исправлению правонарушителя. 
 
    Обстоятельств, исключающих применение административного ареста к Березину Н.С.,  судом не установлено.
 
    На основании ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и  руководствуясь ст. ст.  29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Березина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического водворения Березина Н.С. в камеру для административно задержанных.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шелопугинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 63 Шелопугинского района Забайкальского края.
 
 
    Мировой судья                                                                   Григорьева Л.М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать