Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-241/2014
Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2014 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области И.А.Неклюдоварассмотрев поступившие из отделения ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> материалы об административном правонарушении в отношении Гриднева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работает Управление на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому округу ФО, проживающий <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 110, <АДРЕС>, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, в 16 час 10 минут, Гриднев А.В., управлял автомобилем марки <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, 47 в г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КРФ об АП.
В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, в связи с чем административный материал был направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
Однако при подготовке административного дела к рассмотрению, делинквентом заявлено ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства: в <АДРЕС> области.
В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КРФ об АП, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 4.5 п.1 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения. В соответствии с п.5 ст. 4.5 КРФ об АП в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство делинквента о направлении материалов дела на рассмотрение по месту его жительства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.5 КРФ об АП, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Гриднева <ФИО1> по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП мировому судье судебного участка <НОМЕР> Шахтинского судебного района <АДРЕС> области по подсудности.
Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МУ МВД
России « <АДРЕС>, Гридневу <ФИО2>
Мировой судья И.А.Неклюдова
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Шахтинского судебного района РО
Свечкаревой <ФИО3>
346500, <АДРЕС> область
переулок <АДРЕС>, 50 «а»
копия: Гридневу <ФИО1>
гШахты, <АДРЕС> область,
<АДРЕС>, 110, <АДРЕС>
копия: Начальнику ОГИБДД МУ МВД России
«<АДРЕС>.Щорса, 99
Направляем в Ваш адрес административное дело <НОМЕР> в отношении Гриднева <ФИО1> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности.
ПРИЛОЖЕНИЕ: административное дело на ---------листах в первый адрес.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
Новочеркасского судебного района Ростовской области И.А. Неклюдова помощник мирового судьи Н.А.<ФИО4>
