Решение от 09 июня 2014 года №5-241/2014

Решение по административному делу
    Дело № 3-241/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                 09 июня 2014 г.                                                             г. Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7Калининского района г. Челябинска, Рябкова С.М.,
 
    С участием  <ФИО1>,
 
    рассмотрев в здании мировых судей по адресу: г. Челябинск, ул.   Косарева, 50/а кабинет 203, дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Челябинской области, гражданина РФ, работающего на СТО ПКФ ПСБ, проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, 25-9,
 
 
             У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 07 час. 35 мин. <ФИО1> на ул. <АДРЕС>, у д. 108 в г. Челябинске управлял транспортным средством ВАЗ 21112 государственный регистрационный знак  <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного  движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что <ДАТА4>  около 20 часов  выпил немного спиртного за праздник День Победы, ночью спал, утром позавтракал. Не ожидал, что у него могут обнаружится какие-либо признаки алкогольного опьянения.     
 
    Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
    установлена  
 
    - протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется подпись <ФИО1>, ознакомленного с протоколом и пояснения, что «ехал на работу. Вчера выпил немного коньяка по поводу Дня Победы с женой за отцов»;
 
 
 
 
 
                                                         - 2-
 
 
    подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>,  из которого следует, что <ДАТА3> в 08 час. 08 мин. проводилось освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения прибором  Lion alcolmetr SD - 400,  показания прибора 0,25 мг/л.; установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования  <ФИО1> был согласен, что подтверждается  собственноручно сделанной им записью в акте освидетельствования и его подписью, 
 
    - протоколом 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством водителя <ФИО1> в связи наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
    - протоколом 74 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства <ФИО1> и передачи права управления ООО «Автоград»;
 
    - рапортом инспектора ДПС взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску лейтенанта  полиции <ФИО2> о том, что, работая во вторую смену <ДАТА6> в составе экипажа 753 ими был остановлен автомобиль ВАЗ 21112 г/н <НОМЕР> за управлением которого находился гражданин <ФИО1>, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО1>, согласно результатам было установлено состояние опьянение, был составлен протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Мировой  судья считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего правонарушения. Оснований для того, чтобы данные документы  не признавать доказательствами  по делу об административном  правонарушении у мирового  судьи не имеется.
 
    Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление автомобилем  водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1>  правонарушения, личность виновного, а также цель административного наказания -
 
 
 
 
 
                                                         - 3 -
 
    предупреждение совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства по делу, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа  и лишения права управления транспортными средствами на  минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
       П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1>  признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
       Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД  РФ по г. Челябинску, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что штраф  должен быть им оплачен в течение  60 дней после вступления постановления  об  его назначении в законную силу. Квитанция об  уплате штрафа   предоставляется на судебный участок № 7 Калининского района г. Челябинска (г. Челябинск, ул. Косарева, 50А-203).
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) р/сч № 401 018 104 000 000 108 01, ИНН: 7453040734, БИК: 047 501 001, КПП: 745301 001,  КБК: 188 116 300 000 100 001 40,  ОКТМО: 75701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 7 Калининского района г. Челябинска.
 
 
 
                       Мировой судья: С.М.Рябкова