Постановление от 07 апреля 2014 года №5-241/2014

Дело № 5-241/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    АДРЕС ДАТА
 
    Судья Новоалтайского городского судаАДРЕС) Козлова И.В.,
 
    при секретаре Новиковой Л.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Разенкова И.И.,
 
    потерпевшей – ФИО1,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Разенкова ФИО9, родившегося ДАТА в с. АДРЕС, проживающего по адресу АДРЕС, не работающего,
 
    установил:
 
    Разенков И.И совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее– КоАП РФ) при следующих обстоятельствах. ДАТА в <данные изъяты> минут ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос. рег. номер. <данные изъяты>, двигался по АДРЕС со стороны АДРЕС в сторону АДРЕС. В нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом пешеходном переходе в районе АДРЕС не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, допустил на нее наезд. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Разенков И.И. вину в правонарушении признал, пояснил, что не оспаривает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил не лишать прав управления, т.к. до выхода на пенсию ему остается 5 месяцев, не может трудоустроиться по своей профессии зоотехником, автомобиль является средством к существованию; ДАТА потерпевшая отказалась от какой-либо помощи, пояснив, что претензий к нему не имеет, а ДАТА назвала сумму в пределах <данные изъяты> руб., с чем он не согласен.
 
    Потерпевшая ФИО1 пояснила, что поддерживает свои объяснения, данные ранее. Настаивала на строгом наказании Разенкову И.И., на лишении его прав управления, т.к. в результате наезда ей пришлось уволиться с работы, дохода не имеет, может передвигаться только с костылем, с момента наезда до настоящего времени Разенков И.В. не оказал ей никакой материальной помощи, приехав ДАТА, сообщил ей, что у него есть контейнер меда и он может дать ей банку меда, от чего она отказалась.
 
    В объяснениях от ДАТА потерпевшая поясняла, что ДАТА около <данные изъяты>, приехала на автобусе на остановку «<данные изъяты>» по АДРЕС в АДРЕС, подошла к пешеходному переходу и начала по нему переходить проезжую часть, пройдя середину пути, она увидела, что справа приближается автомобиль, данный автомобиль двигался медленно, не останавливаясь, сбил ее. Она упала с правой стороны этого автомобиля, правая нога оказалась под передним правым колесом. Водитель автомобиля сразу позвонил в полицию, приехавшие сотрудники ДПС отвезли ее в больницу.
 
    Выслушав объяснения Разенкова И.И., потерпевшей Кадетовой Л.Д., исследовав представленный материал, нахожу вину Разенкова И.И..в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.
 
    В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 9.10 ПДД РФ).
 
    Согласно п 14.1. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание № 2 к ст. 12.24 КоАП РФ).
 
    Факт совершения Разенковым И.И.указанного правонарушения, подтверждается пояснениями потерпевшей ФИО1, письменными доказательствами по делу:
 
    - рапортом ИДПС (л.д.2);
 
    - сообщениями о ДТП (л.д.3,4);
 
    -справкой из КГБУЗ «Городская больница имени ФИО6, АДРЕС» (л.д. 5)
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения АДРЕС от ДАТА (л.д. 6-9);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 10);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11);
 
    - объяснениями ФИО2, ФИО1 (л.д. 15,16);
 
    - определением о назначении медицинской судебной экспертизы, с которым были ознакомлены лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший (л.д. 17);
 
    - заключением эксперта НОМЕР от ДАТА установлено наличие следующих телесных повреждений у ФИО1: закрытая травма правой нижней конечности в виде: полного перелома внутренней лодыжки и переднего края большеберцовой кости без смещения отломков. Вышеуказанная травма образовалась в результате воздействия твердого тупого предмета, что возможно при ударе выступающими частями движущегося транспортного средства, с последующим подворотом стопы кнутри (кнаружи) в момент ДТП. Данные повреждения причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, так как для заживления костей скелета требуется срок свыше трех недель. По давности все вышеуказанные телесные повреждения могли быть причинены незадолго до поступления пострадавшей в стационар и могут соответствовать ДАТА, что подтверждается данными рентгенологических снимков, амбулаторной карты.
 
    В соответствии с п.п. 66,67 Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации (утв. приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДАТА № 346н) экспертиза проведена путем медицинского обследования лица, в отношении которого она назначена. В ходе обследования проведен опрос ФИО1 о конкретных обстоятельствах дела, послуживших поводом для назначения экспертизы, о жалобах на состояние здоровья на момент проведения обследования. Кроме того, для производства экспертизы использованы медицинские документы (л.д. 24);
 
    - протоколом об административном правонарушении АДРЕСот ДАТА в отношении Разенкова И.И., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным лицом (л.д.27).
 
    Приведенные доказательства признаю допустимыми, поскольку они согласуются между собой и свидетельствуют о том, что именно нарушение водителем Разенковым И.И. п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – наезд на пешехода, в результате которого потерпевшей ФИО1 причинен средней вред здоровью.
 
    На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, признаю Разенкова И.И. виновным в совершении указанного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, связанный с причинением вреда здоровью человека; фактические обстоятельства, при которых имело место его совершение, свидетельствующие о том, что при должной внимательности и осмотрительности Разенков И.И. мог избежать ДТП, его обзору ничего не мешало, пешеход, которого он не заметил, находился на пешеходном переходе, в непосредственной близости от его автомобиля; личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность (о наличии таковых не заявлено, надлежащие доказательства не представлены, такое право в судебном заседании ему разъяснено); в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения ДАТА по ст. 12.18 КоАП РФ; мнение потерпевшей, настаивающей на строгом наказании по причине непринятия Разенковым И.И. мер к заглаживанию вреда в течение 6 мес. до настоящего времени и считает назначить его в виде лишения прав управления транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания соразмерен содеянному, другой вид наказания не достигнет целей его назначения, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ- предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Исполнение постановления о лишении специального права осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
 
    Разъяснить Разенкову И.И., что в соответствии с частями 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения этого права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
    постановил:
 
    Признать Разенкова ФИО11, родившегося ДАТА, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано вАДРЕС суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через АДРЕС суд.
 
    Судья И.В. Козлова