Постановление от 28 июля 2014 года №5-241/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-241/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 - 241/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении  административного  наказания
 
 
    п. Сернур, ул. Советская, д. 8                                                           28 июля 2014 года.
 
         
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
 
    Егошина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не подвергавшегося к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,
 
 
    по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Егошин М.В., 31 мая 2014 года в 21 час. 00 мин. на 30 км автодороги Сернур - Казанское - Кукнур, являясь водителем транспортного средства ВАЗ - 2107 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, употребил алкогольные напитки после дорожно - транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    На судебное заседание Егошин М.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, отводов не заявил, в связи с чем, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Потерпевшие <ФИО2>, <ФИО3>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явились, <ФИО3> просил рассмотреть дело без его участия.   
 
    Исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Водителем признается лицо, управляющее каким - либо транспортным средством.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается:
 
    употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно - транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    В судебном заседании исследованы следующие доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении от 03 июня 2014 года, из которого следует, что Егошин М.В., являясь водителем, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, употребил алкогольные напитки после дорожно - транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
 
    - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01 июня 2014 года, из которого следует, что водитель Егошин М.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта);
 
    - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что 01 июня 2014 года в 01 час. 40 мин. при медицинском освидетельствовании Егошина М.В. в медицинском учреждении у него установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - копия протокола о задержании транспортного средства от 01 июня 2014 года, из которого следует, что транспортное средство под управлением Егошина М.В. задержано в связи с тем, что в отношении Егошина М.В. ведется производство по делу об административном правонарушении;
 
    - копия протокола осмотра места происшествия, копия схемы к протоколу осмотра места происшествия, фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 31 мая 2014 года, в которых отражено место дорожно - транспортного происшествия;
 
    - копии водительского удостоверения водителя Егошина М.В., свидетельства о регистрации транспортного средства ВАЗ - 2107 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, страхового полиса;
 
    - протокол осмотра и проверки технического состояния транспортного средства ВАЗ - 2107 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;  
 
    - акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, из которого следует, что на месте происшествия проезжая часть имеет сухой асфальт, ям, выбоин не имеется;  
 
    - письменные объяснения <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>
 
    - письменные объяснения самого Егошина М.В., из которых следует, что с правонарушением он согласен;
 
    - копия акта судебно - медицинского исследования в отношении <ФИО4>;
 
    - справка о результатах химико - токсикологического исследования, из которого следует, что при химико - токсикологическом исследовании в крови Егошина М.В. обнаружен этиловый спирт - 0,9%о;
 
    Мировой судья признает указанные документы достоверными и допустимыми доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Таким образом, вина Егошина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, являются достаточными для вывода о виновности Егошина М.В. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Действия Егошина <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно - транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание им своей вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого Егошиным М.В. правонарушения, его личность, возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Егошину М.В. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано правонарушение.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Егошина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Сумму наложенного административного штрафа необходимо перечислить на счет получателя платежа 40101810100000010001, наименование получателя платежа - УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Сернурский»), ИНН 1205004576, КПП 121201001, ОКТМО 88648000, наименование банка: ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола, БИК 048860001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
              Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
                                                   
 
    Мировой судья                                                                                А.В. Веткин
 
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать