Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 5-241/2014
Дело №5-241/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 марта 2014 года Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В. рассмотрев материалы дела XXXX в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Прим Стар», XXXX об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ представитель по доверенности ООО «Рантье-ДВ» подал в Уссурийский таможенный пост ДТ XXXX на товары, перемещаемые из КНР на а м XXXX и находящиеся на СВХ ООО «Таможенный мир».
ДД.ММ.ГГ. согласно выявленному на этапе регистрации профилю риска, был назначен таможенный досмотр в объеме 100%, с фотографированием, выборочным взвешивание вскрытием грузовых мест выборочно, пересчетом предметов в грузовых местах выборочно.
ДД.ММ.ГГ после сверки сведений заявленных в ДТ с фактическими сведениями, содержащимися в XXXX был обнаружен незадекларированный товар, а именно:
- колготы женские трикотажные из синтетических нитей, ТМ «MENGFUNI» в количеств 2160 шт, весом нетто 234 кг, брутто - 237 кг.;
- куртки женские из синтетических нитей, ТМ «SHANG YU» в количестве 220 шт. весом нетто 260 кг, брутто - 264 кг.;
- легинсы женские трикотажные из синтетических нитей, ТМ «ШАРМАНКА» в количестве 2880 шт, весом нетто 448 кг, брутто - 454 кг.;
- носки трикотажные мужские/женские ТМ «PILE» в количестве 4320 пар, ТМ «SHEXGколичестве 19920 пар, ТМ «S-N-S» в количестве 1200 шт, вес нетто указанных товаров - 1533кг., брутто- 1552 кг.
ООО «Рантье-ДВ» не исполнило обязанности, установленные ст. 188 Таможенного Кодекса ТС ст. 179 Таможенного Кодекса ТС (Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру).
Таким образом, в действиях ООО «Рантье-ДВ» усматриваются признаки административное правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, не изымался, арест не налагался.
Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (XXXX) ЭКС - региональный филиал ЦЭКТ Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет XXXX
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГ. в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Рантье ДВ» внесены изменения, а именно изменено наименование организации на ООО «Прим Стар» и
изменен адрес местонахождения лица, на: XXXX
В судебное заседание представитель ООО «Прим Стар» не явился, извещено надлежащим образом.
Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.
За недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
Согласно ч.2 ст. 2 1 Кодекса РФ об АП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии с «Инструкцией о порядке заполнения таможенных деклараций», утвержденной Решением Комиссии ТС от 20.05.2010 №257, в графе 31 ДТ в отношении каждого товара указывается наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара; сведения о характеристиках и параметрах товаров (количество и условное обозначение) в соответствии с Классификатором дополнительных характеристик и параметров, используемых при исчислении таможенных пошлин, налогов, а также дата выпуска (изготовления) товара в случае, если такие сведения необходимы для исчисления и взимания таможенных пошлин, налогов, а также иных платежей, подлежащих уплате при реимпорте, и (или) обеспечения соблюдения запретов и ограничений.
В судебном заседании установлено, что ООО «Прим Стар» не исполнило обязанности, установленные ст. 179, ст.181 Таможенного кодекса
Таможенного союза, не воспользовалось правом, предоставленным ст. 187 ТК ТС.
Вина общества при совершении правонарушения, и состоит в том, что оно имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, ООО «Прим Стар» не исполнив обязанности, установленные Таможенным Кодексом Таможенного Союза, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП - недекларирование по установленной письменной форме товаров, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Принимая во внимание, что ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения правонарушения, исходя из принципа соразмерности наказания совершенного деяния и размера вреда, тяжести наступивших последствий, учитывая то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела ООО «Прим Стар» привлекалось, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере XXXX90коп., без конфискации предметов административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Прим Стар», XXXX признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа, в размере XXXX90коп., без конфискации предметов административного правонарушения.
XXXX
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья: Рогалев Е.В.
