Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-241/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, не работающего, к административной ответственности привлекался <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ к штрафу,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 22 часов 40 минут на автодороге по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 405, находясь в состоянии опьянения управлял автомобилем марки ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак Е 619 НС-36, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Действия <ФИО2> должностным лицом органа ГИБДД квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО2> будучи надлежаще извещён о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 15) в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в нём письменным доказательствам и иным документам, поскольку их достаточно для его рассмотрения и разрешения дела по существу.
Вина <ФИО2> в управлении транспортным средством в состоянии опьянения доказана и подтверждается следующими письменными доказательствами и иными документами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом, в данном протоколе указаны дата, время, место и обстоятельства совершенного правонарушения, нарушенный пункт Правил дорожного движения, модель и номер технического средства которым был освидетельствован водитель, результат освидетельствования, квалификация правонарушения, имеется собственноручное объяснение <ФИО2> в котором он указал, что выпил 0.5 л. пива и управлял автомобилем (л. д. 4);
- протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством серии 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного в присутствии понятых, основанием для отстранения водителя от управления транспортным средством явилось наличие у него явных признаков опьянения (л.д. 5);
- бумажным носителем информации о результатах освидетельствования <ФИО2> в на состояние алкогольного опьянения техническим прибором на месте задержания с результатом 0,671 мг\л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 6);
- Актом освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения серии 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым у него установлено состояние алкогольного опьянение при наличии 0,671 мг\л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатом освидетельствования последний согласился под подпись (л.д. 7);
- объяснениями понятых Танчук Р.В и <ФИО3> от <ДАТА3>, в которых они подтвердили результат освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения техническим прибором на месте задержания (л.д. 9- 10);
- рапортом сотрудника полиции о выявленном в отношении <ФИО2> правонарушении(л.д. 11);
- свидетельством о поверке технического средства измерений (л.д. 8);
- карточкой проверки <ФИО2> по учету «Водитель» согласно которой, он имеет действующее водительское удостоверение (л.д. 12);
- справкой ИБД о совершенных <ФИО2> правонарушениях в области безопасности дорожного движения (л.д. 13).
Проанализировав имеющиеся в деле письменные доказательства и иные документы, мировой судья считает доказанной вину <ФИО2> в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает, что он в течение года совершал административные правонарушения в области безопасности дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1; 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 20604000; р/счет <НОМЕР> 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140.
Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
После вступления настоящего постановления в законную силу направить исполнения в части лишения права управления транспортными средствами начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок со дня его вручения.
Мировой судья <ФИО1>
