Постановление от 16 июля 2014 года №5-241/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-241/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 241/2014
 
                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         По делу об административном правонарушении
 
    16 июля 2014 года                             ст. Крыловская
 
    судья Крыловского районного суда - Павловская И.Н.
 
        Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Соколова А.В. , <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
 
                    У с т а н о в и л:
 
        Соколов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
        Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в <адрес> около магазина «Радуга» Соколов А.В. громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания не реагировал, на замечания сотрудников полиции также не реагировал, пытался скрыться бегством при посадке в служебный автомобиль, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
        ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВППСП ОМВД России по <адрес> Лысенко В.И. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Соколова А.В. .
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по тем основаниям, что ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
         В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколов А.В. вину свою в совершении административного правонарушения признал.
 
    Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Соколова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
         Вина Соколова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Соколов А.В. совершил мелкое хулиганство; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями очевидцев правонарушения: Л.А.Б., М.А.Ю. , согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Соколов А.В. , находясь в ст. Крыловской по <адрес> около магазина «Радуга» в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции и граждан не реагировал, пытался скрыться бегством; протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено алкогольное опьянение Соколова А.В. ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ
 
        При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя.
 
        Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.
 
        Ранее Соколов А.В. привлекался к административной ответственности, что подтверждается административной сводкой на лицо.
 
        При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
 
                    П о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Соколова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 55 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.
 
    Судья –подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья                         И.Н. Павловская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать