Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-241/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
посёлок <АДРЕС>. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Каменского судебного района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,
без участия защитника;
без участия Бабинцева И.Е.-лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
при открытом рассмотрении дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении Бабинцева И.Е., <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области; гражданина РФ; работающего в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48 (тел.: <НОМЕР>),
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, согласно постановлению 61 ВК 1050379 по делу об административном правонарушении, водитель Бабинцев И.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей. Указанное постановление вступило в законную силу.
Административный штраф в сумме 500,00 рублей Бабинцевым И.Е. не был уплачен в установленные сроки, предусмотренные КРФоАП.
В отношении Бабинцева И.Е. был составлен протокол 61 НМ 180292 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
В судебное заседание не явился Бабинцев И.Е. по неизвестным суду причинам. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Суд определил продолжить судебное разбирательство в отсутствие Бабинцева И.Е.
Вина Бабинцева И.Е. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП подтверждается материалами дела:
-протоколом от 61 НМ 180104 от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, составленном в отношении Бабинцева И.Е. (л.д.3);
-копией постановления 61 ВК 1050379 по делу об административном правонарушении, согласно которому водитель Бабинцев И.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей. Указанное постановление вступило в законную силу (л.д.4).
Таким образом, установлен факт совершения Бабинцевым И.Е. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25,ч.1 КРФоАП.
Бабинцев И.Е. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, квалифицирующими признаками которого являются: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в редакции Федеральных законов от <ДАТА6> <НОМЕР> от <ДАТА7> <НОМЕР>).
Решая вопрос о размере наказания, суд прежде всего учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение; наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; наличие или отсутствие ущерба, его размер и характер; наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; причины и условия совершения административного правонарушения.
Бабинцев И.Е. не работает. В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о привлечении Бабинцева И.Е. ранее к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2; 4.3 КРФоАП, судом не установлено.
В силу правового смысла ст.3.1 КРФоАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Целью административного наказания является неотвратимость за совершённое административное наказание и предупреждение совершения новых правонарушений.
Суд считает, что одна из важнейших целей административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений,-выполнена.
В то же время, административное наказание не может иметь своей целью унижения человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, а так же нанесения вреда деловой репутации юридического лица.
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд считает, что в отношении Бабинцева И.Е. возможно применить вид наказания, предусмотренный ст.20.25,ч.1 КРФоАП,-административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11; 30.1-30.3 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бабинцева И.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП (в редакции Федеральных законов от <ДАТА6> <НОМЕР> от <ДАТА7> <НОМЕР>), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
Взыскание административного штрафа произвести с Бабинцева И.Е. соответствующий счёт УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> р/с 401 018 104 000 000 10002 в ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; Код ОКТМО 60701000; Код платежа (КБК) 188 1 16 43000 01 6000 140 (вид платежа: штраф за нарушение ПДД).
Копии настоящего постановления направить: Бабинцеву И.Е.-для исполнения в части административного штрафа, инспектору ДОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по РО старшему лейтенанту полиции <ФИО1> и начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области майору полиции <ФИО2> -для сведения.
Об исполнении назначенного наказания сообщить письменно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Каменского судебного района <АДРЕС> области в установленном порядке и сроки, предусмотренные КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Каменского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десять) суток со дня получения или вручения копии постановления, или непосредственно в <АДРЕС> районный суд в те же сроки.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>
Каменского судебного района
<АДРЕС> области: ______________________ (В.В. Старостенков)
