Постановление от 09 июля 2014 года №5-241/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-241/14
 
    Мотивированное постановление изготовлено 11.07.2014 года
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    09 июля 2014 годагород Мурманск                                                             
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4  Первомайского административного округа города Мурманска Лебедева Н.В.,  исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:
 
 
    Галкина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У с т а н о в и л: 
 
 
    <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у <АДРЕС>водитель Галкин <ФИО>. управляя автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.н. <НОМЕР>, допустил столкновение с  автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.н. <НОМЕР>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся. 
 
    В судебном заседании Галкину <ФИО>.    были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Галкин <ФИО>.   в судебном заседании вину в оставлении места ДТП не отрицал, пояснил, что оставил место ДТП,  так как ему на мобильный телефон позвонила мама и сказала, что отчима забрали в больницу, он был в шоковом состоянии и поехал в больницу. Потом он вернулся на место ДТП, но потерпевшая уже вызвала сотрудников ГИБДД. 
 
    Потерпевшая  <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> в 10 часов 26 минут припарковала свой автомобиль "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.н. <НОМЕР> <АДРЕС>. Рядом стоял автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ОБЕЗЛИЧЕНО> она стояла на крыльце магазина и увидела, что мужчина <ОБЕЗЛИЧЕНО> сел за руль автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, начал  движение назад и совершил ДТП с ее автомобилем. Когда она подошла к своему автомобилю, она сказала мужчине, что вызовет сотрудников ГИБДД, но водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уехал с места  совершения ДТП, а она вызвала сотрудников полиции. Никаких претензий к Галкину <ФИО>. она не имеет, позже он вернулся, но сотрудники ГИБДД уже составили все документы по факту ДТП.      
 
    Заслушав Галкина <ФИО>., потерпевшую <ФИО3>,  исследовав представленные материалы, мировой судья полагает вину Галкина <ФИО>.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Вина Галкина <ФИО>. подтверждается  исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    -  рапортом инспектора ГИБДД от <ДАТА4>, из которого следует, что по заданию дежурной части он проследовал к <АДРЕС>, где к нему обратился водитель <ФИО3>,  пояснившая, что с принадлежащим ей  автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" совершил ДТП автомобиль "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" г.н. <НОМЕР>, водитель которого с места ДТП скрылся;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>;
 
    - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА4>; 
 
    - письменными объяснениями Галкина <ФИО>.  от <ДАТА6>, из которых следует, что <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> он управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР> припарковал  его в <АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> он хотел выехать, но в связи с тем, что рядом были припаркованы другие автомобили, движение было затруднено.    В процессе движения задним ходом он не слышал и не чувствовал никаких посторонних звуков, характерных для ДТП. В зеркало  заднего вида он увидел женщину, которая махала ему руками. Он сразу остановился и вышел из машины. Женщина пояснила, что во время движения задним ходом он допустил столкновение с ее автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР>. Он осмотрел оба автомобиля и те повреждения, которые он мог нанести данному автомобилю, он не увидел. Он очень торопился и предложил владельцу автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» деньги,  что бы решить данный вопрос. Но девушка возмутилась и сказала, что вызовет  сотрудников ГИБДД. В связи с тем, что он очень торопился он уехал с места происшествия. В последующем <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> он вернулся к <АДРЕС>, но автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уже не было;
 
    -  представленными в материалы дела фотографиями, на которых изображены автомобили, участвовавшие в ДТП и имеющиеся на них повреждения;
 
    -  справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>;
 
    - рапортом инспектора 4 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области,  из которого следует, что на предмет повреждений был осмотрен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР>. Были обнаружены повреждения на заднем бампере в виде  потертостей лакокрасочного покрытия, царапин. В ходе осмотра автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР>  были обнаружены повреждения на переднем левом крыле в виде потертостей лакокрасочного покрытия, царапин, вмятин;                        
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    В соответствии с п.п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Доводы Галкина <ФИО>.   о том, что он вернулся на место  ДТП,  не свидетельствуют об отсутствии события административного правонарушения.
 
    Требования, установленные п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ Галкиным <ФИО>.   выполнены не были, схема дорожно-транспортного происшествия на месте ДТП не составлялась, на пост ДПС или в орган полиции для оформления произошедшего ДТП Галкин <ФИО>.  не обращался и оставил место ДТП, участником которого он являлся. При этом условия, предусмотренные п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, позволявшие оформить дорожно-транспортное происшествие без участия сотрудников ГИБДД на месте, им также соблюдены не были.
 
    Оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях водителя Галкина <ФИО>.   явившегося участником ДТП и оставившем место его совершения, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно,  учитывая, что ранее Галкин <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, потерпевшая претензий к Галкину <ФИО>. не имеет, суд полагает возможным назначить Галкину <ФИО>.    минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Галкина <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5  Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
    Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Мировой судья                                                      <ОБЕЗЛИЧЕНО>                              Н.В. Лебедева
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Мировой судья:                                                                                                 Н.В. Лебедева