Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-241/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июня 2014 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.И. Кошлин, в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, в кабинете № 28, рассмотрев материалы дела № 5-241/2014 об административном правонарушении в отношении Костенко<*****1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в <АДРЕС> магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> продавец Костенко Ю.А. осуществила продажу пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> емкостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, несовершеннолетней <*****2>, <ДАТА5> рождения, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Инспектором ОДН ОП № 23 УМВД России по г. Тольятти действия Костенко Ю.А. квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Костенко Ю.А. с протоколом согласилась, вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась. Выслушав, Костенко Ю.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что помимо собственного признания своей вины, противоправность действий Костенко Ю.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Костенко Ю.А. были разъяснены, с протоколом согласилась, объяснением Костенко Ю.А., в котором она, подтвердила факт продажи пива молодой девушке, о возрасте которой она не спросила, как позже выяснилось что она оказалась несовершеннолетней; протоколом личного досмотра несовершеннолетнего, протоколом осмотра помещений, объяснением свидетелей, рапортом. Трудовая деятельность Костенко Ю.А. вдолжности продавца подтверждается копией трудового договора.
Объективная сторона правонарушения по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ состоит в нарушении запретов, указанных Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции") Статьей 16 названного Закона установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, а именно, согласно пункта 2 статьи не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 16 Закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность. При этом, мировой судья, исходит из того, что лица, осуществляющие продажу алкогольной продукции, должны исходить не из презумпции совершеннолетия покупателя, а из презумпции несовершеннолетия покупателя, и проверять документы у молодых покупателей в целях исключения продажи алкоголя несовершеннолетним. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья квалифицирует действия Костенко Ю.А. по ч. 2.1 ст. 14.16КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья, относит то, что данное правонарушение совершено впервые, раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении у Костенко Ю.А. малолетнего ребенка.
Оснований освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения в соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, мировой судья не усматривает, в связи с тем, что данное правонарушение посягает на жизнь и здоровье несовершеннолетних, а значит угрожает общественным интересам. Законодательное увеличение минимального размера наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, также указывает на общественную опасность данного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Исходя из вышеизложенного, на основании ст. 4.1, 4.2, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ: Костенко<*****1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Разъяснить Костенко Ю.А.., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области р/счет № 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, КБК 188 116 08010 01 6000 140, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора 287. № дела об административном правонарушении63Ш41303000, УИН Ъ3019В26314028015710.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.И.Кошлин