Постановление от 11 марта 2014 года №5-24(1)/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 5-24(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-24(1)/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Вольск                                                  11 марта 2014 года.
 
 
    Вольский районный суд Саратовской области в составе судьи Давыдова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Майорова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
    Майоров А.М., управлявший автомашиной УАЗ г.н. № региона ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, возле <данные изъяты> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при отстранении от управления транспортным средством и задержании автомобиля, отказывался выйти из автомобиля, отталкивал сотрудника полиции.
 
    Тем самым Майоров А.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Майоров А.М. пояснил, что действительно управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а когда заметил проблесковые маячки, посчитал, что это не относится именно к нему. После того, как он остановился, сотрудники полиции выволокли его из автомашины, применив к нему физическую силу.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Майорова А.М. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Майоров А.М. письменно подтвердил, что согласен с указанными в нем обстоятельствами,
 
    -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вольскому району У.. Из него следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы на <адрес> был замечен автомобиль УАЗ г.н. № который двигавшийся с открытой водительской дверью навстречу патрульному автомобилю, вилял из стороны в сторону, выезжая на полосу встречного движения. По рации запросили помощь других служб полиции, при помощи двух экипажей ОВО УАЗ в <адрес> был зажат в тупике у обрыва. На требование выйти из автомашины водитель отвечал отказом, держась за руль, упираясь ногами, отталкивал его от себя. Для отстранения водителя от управления и предотвращения ДТП, при котором могли пострадать водитель и пассажиры УАЗа к водителю применена физическая сила на основании ст.19 и 20 ФЗ РФ «О полиции». Водитель продолжал оказывать неповиновение, отказывался выполнять требования сотрудников полиции, пытался вырваться, к нему были применены специальные средства- БРС.
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вольскому району К. аналогичного содержания,
 
    -рапортом полицейского МОВО Г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 35 мин. он, находился на <адрес>. Экипаж ГАИ по радиосвязи запросил помощь. Был обнаружен автомобиль УАЗ №, преследуемый экипажем ГАИ, нарушитель вилял из стороны в сторону, выезжая на полосу встречного движения, не выполнял требования сотрудников ГАИ остановиться, создавая угрозу для других участников дорожного движения. УАЗ свернул в <адрес>, был зажат в тупике у <адрес> Водитель, находясь в автомашине, отказывался выполнять требования сотрудников ГАИ, отталкивал их, в связи с чем сотрудниками ГАИ к нему была применена физическая сила и спецсредства наручники.
 
    -копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Майорова по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП,
 
    -копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование,
 
    -копией протокола об отстранении от управления транспортным средством,
 
    -копией протокола о задержании транспортного средства,
 
    -копией протокола освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Действия Майорова А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
 
    При назначении наказания Майорову суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    В связи с этим, учитывая все обстоятельства дела и личность Майорова суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Майорова А. М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                Давыдов А.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать