Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 5-241/2014
Дело № 5-241/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Волгоград 25 апреля 2014 года
Кировский районный суд города Волгограда
(город Волгоград, ул. Одоевского д. 72 «а»)
Судья Кировского районного суда г.Волгограда Наценко Е.М,
с участием Сапаева К.Р.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Сапаева К.Р., (дата рождения) (место рождения), (образование), не (род занятий), (семейное положение), <адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л
Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от 24.04.2014г., 12.01.2014г. Сапаев К.Р. въехал на территорию РФ через КПП Караозек по туристической визе, сроком с 12.01.2014г. по 20.04.2014г., с 20.04.2014г. уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В судебном заседании Сапаев К.Р. вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме. Суду пояснил, что с 20.04.2014г. уклоняется от выезда с территории РФ, семьи на территории РФ не имеет.
Суд, выслушав Сапаева Р.К., исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1. ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Согласно п.2 ст.5 ФЗ 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Исследуя представленные материалы дела, судья установил, что Сапаев К.Р. 12.01.2014г. въехал на территорию РФ по туристической визе сроком до 20.04.2014г., с 20.04.2014г. уклоняется от выезда с территории РФ.
Из объяснения Сапаева К.Р. от 24.04.2014г. следует, что он 12.01.2014г. въехал на территорию РФ по туристической визе, с 20.04.2014г. уклоняется от выезда с территории РФ, семьи на территории РФ не имеет.
При таких обстоятельствах судья считает, что вина Сапаева К.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного и контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Сапаева К.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного и контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Административный штраф подлежит уплате: (ГУВД Волгоградской области), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, р/с 4010181030000001003, БИК 041806001, ИНН 3434000680, КПП 344501001, ОКАТО 18401000000, КБК 18811690040040000140, наименование платежа: административный штраф ОП №7 УМВД России по г. Волгограду.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья- подпись.
Копия верна. Судья-