Постановление от 29 мая 2014 года №5-241/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-241/2014
    Дело <НОМЕР>                                                                                                               
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                               п. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, работающего в ООО «<АДРЕС> рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 18 час 40 минут <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортным средством, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - а/м <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3>, следуя по <АДРЕС> у д. <НОМЕР>, п. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.
 
    Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании <ФИО2>  признал свою виновность в совершении указанного административного правонарушения, пояснив, что действительно <ДАТА3> в 18 час 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортным средством, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - а/м <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3>, следуя по <АДРЕС> у д. <НОМЕР>, п. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.
 
    В указанном в протоколе об административном правонарушении месте и времени его задержали сотрудники полиции и предложили в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. По результатам проведенного освидетельствования было установлено состояние его опьянения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ, с которым он также согласился. В содеянном раскаялся.
 
    Заявлений о вызове свидетелей, истребовании дополнительных материалов, отложении судебного разбирательства от <ФИО2>  не поступило.
 
    Виновность <ФИО2>  в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств - протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА4>,  рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>» ст. л-та полиции <ФИО4> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого установлено состояние опьянения <ФИО2>, с которым правонарушитель согласился, объяснениями <ФИО2>  
 
    Согласно имеющимся записям, <ФИО2>  получил копии протоколов. Во время ознакомления с протоколами замечания на правильность их составления и достоверность вносимой в них информации от него не поступили. Все протоколы составлены в присутствии правонарушителя и в соответствии с требованиями закона.
 
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у  <ФИО2>  на момент совершения им правонарушения содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе составило  0.97 мг/л.
 
 
    Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами
 
 
    При назначении административного наказания <ФИО2>  суд учитывает то, что он признал свою виновность,  в  содеянном раскаялся.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
 
    Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста,  судом не установлено.
 
 
    С учетом изложенного <ФИО2>  должно быть назначено наказание, связанное с ограничением свободы.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с  <ДАТА1> с 14 час. 00 мин.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья             ___________________                  <ФИО1>