Постановление от 26 мая 2014 года №5-241/2014

к делу № 5-241/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    26 мая 2014 года                      Судья Павловского районного суда Краснодарского края Коноваленко Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Москаленко Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<данные изъяты>, проживающего в ст.<адрес>, не судимого.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, Москаленко Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 10 минут, в ст.<адрес>, учинил хулиганские действия в пьяном виде в присутствии Москаленко Н.И., а именно, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Москаленко Н.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.
 
    Заслушав доводы Москаленко Н.Н., исследовав материалы дела, считаю, что вина Москаленко Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    В соответствии с п. 18 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оценивается в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Ст. 26.11 КоАП РФ потребует - судья, осуществляющий производство по делу об адм. правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Ни какие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Так, факт мелкого хулиганства подтверждается заявлением Москаленко Н.И., протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Москаленко Н.Н. и Москаленко Н.И.
 
    Вина Москаленко Н.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.05.2014г., объяснениями Москаленко Н.Н. и Москаленко Н.И.
 
    Москаленко Н.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица и полное признание своей вины.
 
    При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений необходимо установить и применить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.20.1, ст.23.1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Москаленко Николая Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.
 
    Председательствующий: