Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-241/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-2-241/14
г. <АДРЕС> 22 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица
Чугуевой <ФИО1>,
по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА>. в г. <АДРЕС>, в торговом павильоне «Миф», расположенном возле дома <НОМЕР> <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель Чугуева И.В. допустила нарушение правил продажи алкогольной продукции при следующих обстоятельствах: работающая у Чугуевой И.В. продавец <ФИО2> продала бутылку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 1,5 литра по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 1 бутылку, чем нарушила п. 5 ст. 16 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Чугуева И.В. в судебное заседание не явилась, была уведомлена, от нее до начала рассмотрения дела поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении она указала, что вину признает.
Исследовав материалы дела, судья пришел к следующему:
Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п. 5 ст. 16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в ред. от <ДАТА5>) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
Вина Чугуевой И.В. в совершении инкриминируемого правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, сообщением от <ДАТА6>, письменными объяснениями продавца Соколовой Т.Г., актом добровольной выдачи от <ДАТА7>, копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА6>, рапортом УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, которые оценив в совокупности, судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой.
Из письменных объяснений свидетеля <ФИО3> установлено, что <ДАТА6> около <ДАТА>. он в торговом павильоне «Миф», расположенном возле дома <НОМЕР> <АДРЕС> г. <АДРЕС> купил бутылку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 1,5 литра по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данное пиво ему продала незнакомая девушка, которая осуществляла продажу в данном магазине.
Письменные объяснения свидетеля <ФИО3> судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять данному свидетелю у судьи не имеется.
Согласно акту добровольной выдачи от <ДАТА7> <ФИО3> добровольно выдал бутылку пива, изготовленную из полимерного материала темного цвета, объемом 1,5 литра.
Из письменных объяснений продавца <ФИО5>установлено, что <ДАТА6> она находилась на рабочем месте в павильоне «Миф», расположенном возле дома <НОМЕР> <АДРЕС> г. <АДРЕС> после 23 часов к ней подошел неизвестный мужчина и попросил продать ему пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 1,5 литра. Она продала данному мужчине пиво по цене 107рублей. Продала пиво после 23часов, хотя знает о запрете продажи пива после 23часов. С нарушением согласна, вину признает.
Письменные объяснения свидетеля Соколовой Т.Г. судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, свидетель была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять данному свидетелю у судьи не имеется.
Из рапорта УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> следует, что <ДАТА7> в <ДАТА>. в павильоне «Миф», расположенном возле дома <НОМЕР> <АДРЕС> г. <АДРЕС>, принадлежащим ИП Чугуевой И.В., продавец <ФИО2> Т.г. осуществила продажу пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 1,5 литра по цене 107руб., нарушила п. 5 ст. 16 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: осуществлялась реализация пива после 23часов.
Оснований не доверять рапорту сотруднику полиции у судьи не имеется.
Согласно копии свидетельства о постановке на налоговый учет физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии 19 <НОМЕР> Чугуева И.В. поставлена на учет в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ <ДАТА8>
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 19 <НОМЕР> Чугуева И.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА9>
Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их достаточными для установления в действиях Чугуевой И.В. инкриминируемого состава административного правонарушения.
В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Действия Чугуевой И.В. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16. КоАП РФ, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Оснований для освобождения Чугуевой И.В. от наказания не имеется. В соответствии с действующим законодательством ответственность за действия работников (продавцов) несет работодатель (индивидуальный предприниматель).
Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16.КоАП РФ может выражаться как в прямом умысле, так и по неосторожности. Чугуева И.В. совершила правонарушение по неосторожности, ее вина заключается в том, что она не предвидела возможности наступления вредных последствий, хотя должна была и могла их предвидеть.
При назначении Чугуевой И.В. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
При таких обстоятельствах, судья считает минимальное наказание достаточным в целях исправления виновного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Чугуеву <ФИО8> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Штраф следует оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Взыскатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), р/с 401 018 102 000 000 10001, в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, название платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР> от, Получатель: УФК по РХ (ОМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 95708000, КБК 188 116 900 400 460 001 40. Адрес взыскателя: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41.
Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в канцелярию мирового судьи - кабинет <НОМЕР> 6, в противном случае постановление подлежит принудительному исполнению и может наступить административная ответственность по ч.1 ст.20.25.КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Срок предъявления к исполнению - 2 года с момента вступления постановления в силу.
Постановление вступило в законную силу ___________________2014 года.
Мировой судья находится по адресу: <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью
Мировой судья <ФИО9>
