Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-241/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-126-241/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Елань Волгоградской области 15 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 126 Волгоградской области 04.07.2014 года из судебного участка № 60 Волгоградской области, в отношении:
Васильева А.Г., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в отношении Васильева А.Г. составлен протокол об административном правонарушении ввиду нарушения им п.2.7 Правил дорожного движения РФ, что предусматривает административную ответственность по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.2.7 Правил дорожного движения РФ, - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебное заседание Васильев А.Г., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.25.1 КРФоАП, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая надлежащее извещение, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, поскольку судом приняты меры к надлежащему его извещению, кроме того, мировой судья считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.
Изучив дело об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Васильева А.Г. к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> и бумажного носителя с результатами исследования от <ДАТА6> следует, что на основании проведенного исследования установлено состояние опьянения Васильева А.Г. - показанияприбора - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
Мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.
Таким образом, вина Васильева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и исследованными судом письменными материалами, оцененными судом в своей совокупности:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому, Васильев А.Г., при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, составленным в присутствии двух понятых,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> и бумажным носителем с результатами исследования от <ДАТА6>, согласно которым, <ДАТА6> проведено освидетельствование Васильева А.Г. с применением прибора Алкометра Кобра, дата поверки <ДАТА7>, показания прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.,
- протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого видно, что указанный протокол составлен за управление Васильевым А.Г. <ДАТА6>, в <НОМЕР>, <АДРЕС>», автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исследованные судом доказательства согласуются между собой, суд признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами, полагая, что они в полной мере отражают дорожную ситуацию и обстоятельства совершения административного правонарушения. Нарушений административного законодательства при составлении административного материала не установлено.
Таким образом, судом установлено, что <ФИО1> <ДАТА6>, в <НОМЕР>, <АДРЕС>», управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
Мировой судья, оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, дав им оценку, приходит к убеждению о доказанности вины Васильева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, общественную опасность содеянного, личность виновного, его имущественное положение, наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Транспортное средство является источником повышенной опасности. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного автомобиля и других водителей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание Васильева А.Г., мировой судья не усматривает.
С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым признать Васильева А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Васильева А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области)
ИНН 3444012677
КПП 344401001
ОКТМО 18656000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. ВОлгоград<АДРЕС>
р/счет 40101810300000010003
БИК 041806001
КБК 18811630020016000140
Разъяснить Васильеву А.Г., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.
В соответствии со ст.31.5 КРФоАП, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 126 Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, р.п.Елань, ул.Ленинская, 80.
В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию настоящего постановления направить Васильеву А.Г., направить в роту № 2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградскойобласти.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградскойобласти.
Мировой судья судебного участка № 126
Волгоградской области Е.В.Латкина
