Постановление от 21 мая 2014 года №5-241/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-241/2014
Дело 5-241/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Березовский                                                                                                           21 мая 2014
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области, Лубнина О.В.с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Плинер М.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    в отношении гражданина Российской Федерации Плинер М.Н.   
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Плинер М.Н. <ДАТА> в 05:00   возле дома <НОМЕР>управляя транспортным средством <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Своими действиями  Плинер М. Н.  совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                При рассмотрении дела Плинер М.Н. вину в совершенном административном правонарушении  признал. Водительских прав ранее не получал.
 
    Мировой судья, заслушав  Плинер М. Н.., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил  дорожного движения Российской Федерации                       (утв. постановлением СМ РФ от 23.10.1993 г. № 1090), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    Вина   Плинер М. Н. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА3> согласно которому Плинер М.Н. был отстранен от управления  транспортным средством  в связи с обнаружением  признаков  опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА4>, согласно которому  у Плинер М.Н. имелись признаки алкогольного опьянения, запах изо рта,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.  Технические средства измерения не применялись, от подписи Плинер М. Н. в присутствии двух понятых отказался. 
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>  от <ДАТА3> согласно которому  Плинер М.Н. отказался  от прохождения освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, замечаний к протоколу не высказал;
 
    - протоколом  <НОМЕР> о  задержании транспортного средства от <ДАТА>
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об административном задержании.
 
    - рапортом инспектора ДПС  ОГИБДД ОМВД  России  по г. Березовский   <ФИО1>            
 
                  - алфавитной карточкой по состоянию на <ДАТА3> из которой следует, что Плинер М. Н. водительское удостоверение не получал.
 
                Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение  мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного  разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
 
               Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для оговора Плинер М. Н. сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Березовскому, судом не установлено.          
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Плинер М. Н.  имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренном ч. 2    ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья  учитывает  характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства,  смягчающие   и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
     Отягчающим  обстоятельством является повторное привлечение к административной ответственности, согласно алфавитной карточке от <ДАТА3>  
 
               На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Плинер М.Н. признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок   10(десять) суток.
 
    Срок отбывания наказания в виде административного ареста Плинер М. Н. исчислять с  <ДАТА7>
 
     Зачесть в срок отбывания ареста срок административного задержания с  <ДАТА3>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области через мирового судьи судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области.
 
 
 
 
    Мировой судья О.В.<ФИО2>