Постановление от 02 июля 2014 года №5-241/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-241/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                         Дело №5-241/2014
 
                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                       По делу об административном правонарушении
 
 
    02 июля 2014г. Ст.Егорлыкская Ростовскаяобласть
 
 
       Мировой судья судебного участка №2 Егорлыкского судебного района Ростовской области Иваненко Е.В.,
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
                                    Сулаберидзе <ФИО1>                    
 
                                    Родившегося <ДАТА2>
 
                                    <АДРЕС>,
 
                                  Проживающего по адресу:
 
                                    <АДРЕС>
 
                                  Не работающего             
 
    О совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КРФобАП     
 
 
                                               УСТАНОВИЛ:
 
       Сулаберидзе <ФИО> допустил  движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
        Данное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
 
      <ДАТА3> Сулаберидзе <ФИО>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащем ему же, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Настоящее дело рассмотрено в отсутствие Сулаберидзе <ФИО> который просил рассматривать дело без его участия.                          
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Сулаберидзе <ФИО> в совершении указанного правонарушения доказана и подтверждается следующим:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что Сулаберидзе <ФИО>  управлял транспортным средством, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил  п. 1.3 ПДД РФ.
 
    - схемой (л.д.4), на которой зафиксировано движение автомобиля по дороге с односторонним движением.
 
    Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Запрещающие знаки устанавливают непосредственно перед участками дорог, на которых вводится соответствующее ограничение, или в местах, где оно отменяется.
 
    Согласно п. 8.1 Постановления Пленума Верховного СУДА РФ от <ДАТА4> N 18 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КРФобАП (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
 
    Таким образом, действия Сулаберидзе <ФИО>   следует квалифицировать по ст. 12.16 ч.3 КРФобАП, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
       При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя- Сулаберидзе <ФИО> не работает, ранее к административной ответственности не привлекался, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность административную ответственность, к которым суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
       С учетом изложенного суд считает возможным и целесообразным назначить Сулаберидзе <ФИО>  административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
 
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.16., 29.9. КРФобАП
 
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
       Сулаберидзе <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
 
       Сулаберидзе <ФИО1> разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он   может быть  подвергнут   наказанию по ст.20.25 КРФобАП.
 
    Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим  реквизитам.
 
         ИНН  <НОМЕР>
 
       КПП <НОМЕР>
 
       Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
       Расчетный счет:  <НОМЕР>
 
       В ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
       КБК   <НОМЕР>
 
       БИК <НОМЕР>          
 
    ОКТМО <НОМЕР>
 
       Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения.
 
 
 
 
    Мировой судья      "подпись"
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать