Постановление от 08 августа 2014 года №5-241/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-241/14
 
 
 
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    08 августа  2014 года                                                                                              г. Агидель РБ
 
 
     Мировой судья судебного участка №1  судебного района г.АгидельРБ Гатауллина М.Х., расположенного по адресу: г.Агидель, ул. Ак. Курчатова, д.15, рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении  Шамсумова <ИО1>
 
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
    24 июня 2014  года  в <НОМЕР> мин.  Шамсумов Н.Н. на круговом движении <АДРЕС>,  в   нарушение  п.п. 2.7. ПДД РФ управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» за г/н <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  по ст.12.8 ч.1  КоАП РФ.
 
    На судебное заседание Шамсумов Н.Н. не явился. Как следует из материалов административного дела, судебные повестки на имя Шамсумова Н.Н. возвращены по истечении срока хранения в виду отсутствия адресата по месту жительства, что признается надлежащим извещением лица по смыслу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях».  Согласно рапорта судебного пристава исполнителя по ОУПДС Агидельского ГО УФССП по РБ,  Шамсумов Н.Н. неоднократно проверен по месту регистрации по определению мирового судьи о приводе. Дверь квартиры <НОМЕР> по <АДРЕС> никто не открывал, соседи указали, что Шамсумов Н.Н. после развода с супругой по этому адресу не проживает, проживает и работает в <АДРЕС>. По рапорту  сотрудника полиции Акмалиевой А.Н.: дверь квартиры <НОМЕР> по <АДРЕС> никто не открывал, соседи указали, что по этому адресу никто не проживает.  Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года за №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении «Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо,  в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства/ регистрации/ поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд, учитывая вышеизложенное, а также, что  отсутствие Шамсумова Н.Н. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению дела, в соответствии с законом,  в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие   Шамсумова Н.Н.
 
    В судебном заседании исследованы следующие объективные доказательства вины  в  совершении Шамсумова Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.06.2014 года в отношении Шамсумова Н.Н.,  составленный уполномоченным должностным лицом с участием Шамсумова Н.Н..  с разъяснением ему  прав и положении ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись в протоколе. Копию протокола Шамсумов Н.Н. получил, о чем имеется его подпись. Шамсумов Н.Н.  написал, что сел за руль, выпил одну бутылку пива и поехал домой. /л.<НОМЕР> Протокол об отстранении от управления  транспортным средством <НОМЕР>, составленный в присутствии двух понятых /л.<НОМЕР>,  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, в котором  указано, что у  Шамсумова Н.Н. в <НОМЕР> мин. 24.06.2014  года  установлено состояние алкогольного опьянения, также указано, что исследование проведено с применением технического средства измерения - алкотектор PRO-100, заводской номер прибора <НОМЕР>, с результатами освидетельствования Шамсумов Н.Н.  согласен, о чем  свидетельствует соответствующая отметка в указанном акте /л.<НОМЕР> бумажный носитель с результатами освидетельствования, подтверждающий содержание алкоголя у обследуемого Шамсумова Н.Н. на момент проверки, результат 0,928 мг/л /л.<НОМЕР>
 
    Исследовав  протокол <НОМЕР> от 24.06.2014 года об административном правонарушении и приложенные к нему документы суд  приходит к следующему:
 
    Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортными средствами в состоянии опьянения. Согласно ст.27.12. КоАП РФ - Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения-1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. 1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ. Согласно протокола <НОМЕР>об отстранении от управления транспортным средством, у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Шамсумов Н.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения. /л.<НОМЕР>
 
    При рассмотрении дела установлено, что  Шамсумов Н.Н. управлял транспортным средством -автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» за г/н <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, указанных в протоколе <НОМЕР>.
 
              Таким образом, изучив представленные в суд  доказательства, суд приходит к выводу о виновности Шамсумова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
               При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
              На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Шамсумова <ИО1>, <ДАТА6> рождения, уроженца <АДРЕС>,   зарегистрированного: <АДРЕС><НОМЕР>  подвергнуть его к административному наказанию в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 18 /восемнадцать/ месяцев.
 
    Водительское удостоверение Шамсумова <ИО1> сотрудниками ГИБДД не изъято.
 
             Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать Шамсумова <ИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский».
 
 
               Разъяснить Шамсумову Назилу Назифовичу положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
 
    После  вступления постановления в законную силу копию настоящего постановления  направить в ОГИБДД Межмуниципального  отдела МВД России «Нефтекамский»   для  исполнения в части  наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 /восемнадцать/ месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в  течение десяти дней в Агидельский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Согласовано, размещение разрешаю.
 
 
    Мировой судья:                                                                                      Гатауллина М.Х.