Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-241/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-13-241/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Калач-на-Дону 22 июля 2014 год
Волгоградской области
Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении:
Сушкина П.Н., дата рождения, место рождения, гражданство, социальное положение, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
Сушкин П.Н. по протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА1> об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Калачёвскому району лейтенанта полиции Сапронова А.А., привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Сушкин П.Н. <ДАТА3> в 20 часов 40 минут в <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея прав на управление управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ.
Сушкин П.Н. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, инвалидом первой и второй группы не является.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Сушкина П.Н., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами по следующим основаниям.
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержано. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движенияв Российской Федерации, водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортнымсредством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008года освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Сушкину П.Н. <ДАТА4> сотрудником ДПС предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он согласился.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения<НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что у Сушкина П.Н. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски покровов лица.
В 02 час 12 мин. с применением технического средства измерения Алкометр «Кобра», проведено исследование. Согласно результату данного прибора в выдыхаемом воздухе у Сушкина П.Н. установлена концентрация алкоголя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> алкоголя на литр выдыхаемого воздуха.
Следовательно, на момент освидетельствования установлена концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
Материалы административного дела составлены в присутствии понятых, имеются их подписи с указанием адресов места жительства. Факт совершения Сушкиным П.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой результата выполнения запроса к информационному учёту «Водительские удостоверения», согласно которого Сушкин П.Н. прав на управления транспортными средствами не имеет.
При совершении Сушкиным П.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ надлежит учитывать, что управление водителем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной ответственности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя. Исходя из совокупности установленных доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Сушкина П.Н. следует квалифицировать по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Сушкину П.Н. мировой судья относит признание вины, совершение административного правонарушениявпервые. Обстоятельств, отягчающих административнуюответственность Сушкину П.Н. мировым судьёй не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасностисовершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о назначении Сушкину П.Н. наказания в виде минимального наказания - административного ареста.
В соответствии с ч.1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Срок наказания по текущему постановлению следует исчислять после отбытия Сушкиным П.Н. наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка №13 Волгоградскойобласти <НОМЕР> года от <ДАТА4>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сушкина П.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Сушкину П.Н. наказание в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания следует исчислять после отбытия наказания назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №13 Волгоградской области <НОМЕР> года с 10 часов 50 минут <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.
Мировой судья с/у №13: Афонина Ю.В.
