Постановление от 28 мая 2013 года №5-241/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-241/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    28 мая 2013 года                                                                                              г. Кондрово
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Дзержинского района Калужской области Рассказов А.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Рыбицкой И.В<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. Кондрово, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. Кондрово, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    02 мая 2013 года в 12 час 00 минут на ул. <АДРЕС> в г. Кондрово <АДРЕС> района <АДРЕС> области Рыбицкая И.В. управляла автомобилем ВАЗ 111730 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не убедилась в безопасности маневра «движение задним ходом», допустила наезд на гр. Ловчеву Е.Р., 2002 года рождения, затем на клумбу у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Кондрово, принадлежащую Левиной С.В., после чего оставила место дорожно - транспортного происшествия, участником которого она является, в нарушение п. 2.5; 8.12 ПДД РФ.
 
    В действиях Рыбицкой И.В. усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а также нарушение п. 2.5 ПДД РФ.
 
    Рыбицкая И.В.свою вину признала частично, указав, что на клумбу она не наезжала. Уехала с места дорожно-транспортного происшествия, так как Ловчева Е.Р. ей сказала, что у нее все в порядке, ничего не болит.
 
                Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
     В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Вина Рыбицкой И.В. в совершении административного правонарушения,  подтверждается:
 
    - показаниями Л.С.В., которая в судебном заседании показала, что Л.Е.Р. является ее дочерью. В результате наезда на ее дочь, у дочери телесных повреждений не было. Принадлежащая ей клумба около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Кондрово была повреждена в результате наезда на нее автомобиля;
 
    - протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> из которого следует, что 02 мая 2013 года в 12 часов 00 минут водитель Рыбицкая И.В в г. Кондрово на ул. <АДРЕС> управляла автомашиной ВАЗ 111730 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не убедилась в безопасности маневра двигаясь задним ходом, допустила наезд на гр. Л.Е.Р., 2002 года рождения, затем на клумбу у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Кондрово, после чего оставила место дорожно - транспортного происшествия, участником которого она является, тем самым нарушив п.п. 2.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации;
 
    - рапортом <ФИО2> от <ДАТА4> года;
 
    - рапортом <ФИО3> от <ДАТА5> года;
 
    - схемой происшествия;
 
    - объяснениями Рыбицкой И.В. от <ДАТА5> года, в котором она указывала, что действительно совершила наезд на цветочник;
 
    - объяснениями Т.Н.А. от <ДАТА4> года, согласно которым автомашина Лада Калина, <ДАТА4> года совершила наезд на девочку, а после продолжила движение задним ходом и допустила наезд на клумбу (цветочник);
 
    - объяснениями Л. Е.Р. от <ДАТА4> года;
 
    - объяснениями Л. Е.Е. от <ДАТА4> года;
 
    - объяснениями Л. С.В. от <ДАТА4> года и от <ДАТА8>, согласующимися с протоколом об административном правонарушении.
 
    Мировой судья расценивает отрицание Рыбицкой И.В. своей вины, как один из способов выбранной защиты. У суда нет оснований не доверять показаниям Л.С.В., Т. Н.А., Л.Е.Р., которые являются последовательными и согласуются между собой и с остальными материалами дела.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, состоящей на учете по беременности, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ее имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая изложенное,  руководствуясь ст. ст. 4.1 , 3.9,  29.10, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Рыбицкую И.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде лишения права управлениями транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Водительское удостоверение <ФИО4>, находящееся в материалах дела, после вступления настоящего постановления в законную силу, передать в подразделение Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский».
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента его получения через мирового судью судебного участка № 22 Дзержинского района Калужской области.
 
 
                Мировой судья                                                                   А.Г. Рассказов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать