Постановление от 27 мая 2013 года №5-241/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-241/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-241/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2013 года город Калининск Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области Айдинова М.Ю., рассмотрев в дело об административном правонарушении в отношении главного инженера общества с ограниченной ответственностью «Озерки» Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> старшим государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области <ФИО2> проведена внеплановая выездная проверка общества с ограниченной ответственностью «Озерки», в ходе которой установлено, что выявленные нарушения, указанные в п. п. 1, 7, 8 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, не выполнены в срок до <ДАТА5>, а именно:
 
    - п.1 - не организовано обучение и прохождение аттестация специалистов, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения. На момент проверки документов, свидетельствующих о прохождении специальной подготовки, удостоверений установленной формы о прохождении аттестации лиц отвечающих за обеспечение безопасности движения не предоставлено, тем самым нарушен, ФЗ «О безопасности дорожного движения» <НОМЕР> от <ДАТА6> ст.20 п.4; Приказ Минтранса РФ и Минтруда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Положение о порядке аттестации лиц занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов предприятий транспорта» п. 2. п. 3.; Постановление Правительства РФ № 876 «О мерах по обеспечению устойчитвой работы авиационного, морского, речного и автомобильного транспорта в 1993 году» п.9.;
 
    - п.7 - не организовано техническое обслуживание автомобилей (ТО-1 и ТО-2), не соблюдается периодичность технического обслуживания. На момент проверки нет собственной сертифицированной базы. Не заключены договора со сторонними организациями имеющими возможность выполнять работы по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, обеспечивать их проведение в соответствии с установленными нормами и правилами, тем самым нарушен, (ФЗ «О безопасности дорожного движения» <НОМЕР> от <ДАТА6> ст.20; Положение о техническом обслуживании и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта (утв. Минавтотрансом <ДАТА8>);
 
    - п.8 - не организован контроль за периодическим медосвидетельствованием водителей, медицинские справки водителей <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА9>, <ФИО4> <НОМЕР> от <ДАТА10> просрочены (ФЗ «О безопасности дорожного движения» <НОМЕР> от <ДАТА6> ст.20, ст.23.
 
    <ДАТА11> по результатам проведения проверки в отношении главного инженера общества с ограниченной ответственностью «Озерки» Иванова <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, выразившемся в невыполнении в установленный срок законного предписания об устранении нарушений законодательства.
 
    Главный инженер ООО «Озерки» <ФИО5> в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины главного инженера ООО «Озерки» Иванова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержится описание совершенного правонарушения и объяснения главного инженера ООО «Озерки» Иванова С.А., из которых следует, что он с выявленными нарушениями согласен (л.д. 3);
 
    - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> г., которым срок для устранения выявленных нарушений законодательства РФ в области транспортного законодательства установлен до <ДАТА5> (л.д. 8);
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому выявлен факт невыполнения п. п. 1, 7, 8 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> г. в установленный срок (л.д. 10-11 );
 
    - копией приказа <НОМЕР> А от <ДАТА13>, в соответствии с которым <ФИО5> назначен на должность главного инженера ООО «Озерки» с <ДАТА13> (л.д. 13);
 
    - свидетельством о государственной регистрации юридического лица от                      12. 03. 2009 г. (л.д.  27);
 
    - свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе от <ДАТА14> (л.д. 28).
 
    - должностной инструкцией главного инженера от <ДАТА15> (л.д.   );
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину главного инженера ООО «Озерки» Иванова С.А. в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной.
 
    Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия главного инженера ООО «Озерки» Иванова С.А. по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.
 
    При назначении административного наказания Иванову С.А.  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    главного инженера общества с ограниченной ответственностью «Озерки» Иванова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Иванову С.А., что в силу статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
               Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию  по реквизитам:  наименование получателя платежа: УФК МФ по Саратовской области (УГАДН по Саратовской области), ИНН 6452031083, ОКАТО 634010000000, счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации 106 116 900 100 160 00 140.Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                          подпись                               М.Ю. Айдинова
 
 
    Копия верна: мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать