Постановление от 20 июня 2013 года №5-241/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-241/2013 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 июня 2013 г.                                                                                     г. Бежецк<АДРЕС>
 
              Мировой судья судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области Н.В. Максимова, рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Костерева Александра Владимировича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекался  к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    14 апреля 2013 г. в 01 час. 44 мин. <АДРЕС> Костерев А.В. в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял личной автомашиной марки <НОМЕР>, г. р. н. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Костерев А.В. в судебном заседании ходатайство о направлении данного дела для рассмотрения по месту его жительства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Ходатайство Костерева А.В. является обоснованным, подлежит удовлетворению.
 
    Костерев А.В. в судебное заседание не явился. Судебная повестка возвращена с пометкой «истек срок хранения». Поскольку Костерев А.В. в протоколе об административном правонарушении указал адрес места жительства, на который была направлена судебная повестка, об изменении места жительства суд не уведомил, то он считается уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств не заявлял.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Костерев А.В. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебной повестки по указанному в протоколе месту жительства, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. От получения повестки по месту своего жительства уклоняется, в связи с чем, мировой судья рассматривает данное дело в его отсутствие.
 
    Вина Костерева А.В. в совершении правонарушения нашла полное подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, признанных судом допустимыми по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении 78 АК 200692 от 14 апреля 2013 г., протоколом 78 АК №008693 об отстранении от управления транспортным средством от 14 апреля 2013 г., актом 78 АД 041273 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 апреля 2013 г. с бумажным носителем прибора Алкотектор PRO-100 COMBI, с результатом освидетельствования.
 
    Костерев А.В. был освидетельствован сотрудником СБДПСМБДД г. Санкт-Петербург на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор PRO-100 COMBI, поверенного 02.04.2012 г., в присутствии двух понятых, в связи с наличием признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта. В ходе освидетельствования у водителя Костерева А.В. было установлено алкогольное опьянение, с результатом освидетельствования он был согласен, о чем в акте имеется его собственноручная подпись.
 
    Согласно п. 2  Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства от 26 июня 2008 года № 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому  освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя Костерева А.В. управляющего транспортным средством, и оформление его результатов сотрудником ОГИБДД проведено в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 г. «Об утверждении Правил освидетельствования лица, оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
    Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование водителя Костерева А.В. засвидетельствованы понятыми, подписи которых имеются в протоколах и акте освидетельствования.
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.    
 
    Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, является водитель механического транспортного средства.
 
    С субъективной стороны деяние характеризуется умышленной виной.
 
    Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о  виновности Костерева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Костерев А.В. грубо нарушил порядок пользования специальным правом в виде права управления транспортным средством.
 
    Санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    При определении вида и меры административного наказания мировой судья учитывает повышенную общественную опасность административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность.
 
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9 п. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Костерева Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
 
    Водительское удостоверение на имя Костерева Александра Владимировича <НОМЕР> направить  начальнику ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий».
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Бежецкий городской суд Тверской области в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
              Мировой судья     
 
 
    .