Постановление от 31 мая 2013 года №5-241/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-241/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-4-241/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                    город Абакан
 
ул. Ленинского Комсомола, 3
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Абакана Оськин <ФИО1, при секретаре Е.А.Булаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:
 
    Топакова АА; дата рождения: (иное)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> полицейским ОБП ОВО по <АДРЕС> ФФГКУ ОВО МВД по <АДРЕС> <ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении о том, что Топаков А.А. <ДАТА4> в 21 час. 10 мин. в городе <АДРЕС>, находясь в общественном месте в нетрезвом состоянии, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Дело об административном правонарушение поступило на рассмотрение мировому судье.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Топаков А.А., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно рапорта полицейского ОБП ОВО по <АДРЕС> ФФГКУ ОВО МВД по <АДРЕС> <ФИО2 - Топаков А.А. <ДАТА4> в 21 час. 10 мин. в городе <АДРЕС>, находился в общественном месте в пьяном виде, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями свидетелей <ФИО3 и Попович А.А.
 
    Указанные процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции и отвечают требованиям, установленным статьями 27.2, 27.3. Объяснения свидетелей получены в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ, свидетелям разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьей 17.9, 25.6 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <ДАТА3> полицейским ОБП ОВО по <АДРЕС> ФФГКУ ОВО МВД по <АДРЕС> <ФИО2 - Топаков А.А. <ДАТА4> в 21 час. 20 мин. в городе <АДРЕС>, находясь в общественном месте в нетрезвом состоянии, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанный протокол составлен должностным лицом в пределах своих полномочий и соответствует требованиям, установленным ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола Топакову А.А. разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем имеется отметка в протоколе.
 
    Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по  делу отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. На основании чего суд приходит к выводу о том, что  в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствами по делу подтвержден факт совершения Топаковым А.А.   административного правонарушения, выразившееся в оскорблении человеческого достоинства и общественной нравственности.
 
    В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление в общественных местах в состоянии опьянения, признается административным правонарушением.
 
    Поскольку факт совершения Топаковым А.А. правонарушения установлен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина Топакова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установлена.
 
    Таким образом, Топаков А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не выявлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать Топакова АА; дата рождения: <АДРЕС>; виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: (иное)Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 4 города Абакана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         А.В.Оськин
 
 
 
 
    Настоящее постановление вступает в силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано в установленном порядке.
 
      В соответствии с частью 2 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный срок является административным правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать