Постановление от 17 июня 2013 года №5-241/2013

Решение по административному делу
                                                            Дело № 5-241/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    17 июня 2013 года г. Егорьевск Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С., с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2-24.4; 25.1; 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Фроловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, сведений о привлечении к административной ответственности  не имеется,
 
 
установил:
 
 
       Фролова М.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), то есть заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Фролова М.А. осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции по адресу: <АДРЕС>.  
 
             В судебное заседание Фролова М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела  судом надлежащим образом извещена (телефонограмма на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) об уважительности причины неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась. Учитывая данные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Фроловой М.А. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, не признавая ее явку в суд обязательной, так как последняя не желает воспользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ и довести свою позицию до суда.
 
    Факт совершения административного правонарушения  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении Фроловой М.А. в соответствии с  требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Возражений и замечаний относительно текста протокола Фролова М.А. не заявила, копию протокола получила. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ей были разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующих графах протокола. В протоколе в графе объяснения собственноручно указала, что с протоколом согласна (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - справкой о происшествии, согласно которой <ДАТА3> Фролова М.А. сообщила, что  брат избил ее и отца (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - рапортом помощника оперативного дежурного <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделения полиции <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> <ФИО3> и <ФИО4> избил ее брат. Прибыв на место сотрудниками полиции было установлено, что Фролова М.А. и <ФИО4> совместно распивали спиртные напитки, после чего из-за неприязненных отношений к <ФИО5> решили позвонить в полицию и обвинить его в противоправных действиях (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - объяснениями Фроловой М.А., согласно которых она проживает по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА3> в течение дня она совместно с отцом употребляла спиртные напитки. Поскольку у них с <ФИО6> сложились неприязненные отношения, то они с отцом решили его наказать, вызвав сотрудников полиции. Пояснила, что <ФИО7> ее не бил (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - объяснениями <ФИО7>, согласно которых он проживает по адресу: <АДРЕС>.   <ДАТА3>, примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он пришел домой. Его сестра Фролова М.А. и его отец <ФИО4> устроили ему скандал, при этом они находились в нетрезвом виде. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он ушел из дома. Позже увидел, что к дому подъехали сотрудники полиции, и узнал, что их вызвали сестра и отец, обвинив его в противоправных действиях. Пояснил, что спиртные напитки с ними не употреблял и никого не избивал (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - объяснениями <ФИО4>, согласно которых <ДАТА3> он вместе с дочерью Фроловой М.А. находились дома по адресу: <АДРЕС>. В этот день он употреблял спиртные напитки. Фролова М.А. сказала ему, что у нее произошел конфликт с <ФИО8>, после чего они решили вызвать сотрудников полиции. Однако, в  этот день <ФИО7> его не избивал, и не угрожал ему (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Согласно  ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит вину Фроловой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ полностью установленной. Данный вывод сделан судом на основании анализа исследованных доказательств. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона и признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ и ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ  судом не установлено.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9  КоАП РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Фролову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам:                             Получатель платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по Егорьевскому району); ИНН 5011010507; КПП 501101001; Код ОКАТО 46212501000; р/с 40101810600000010102 в отделение 1 Московского ГТУ Банка России; БИК 044583001; КБК 18811628000016000140; Наименование платежа - штраф ОМВД. 
 
    Разъяснить Фроловой М.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 43 Егорьевского судебного района Московской области, в противном случае данное постановление будет направлено для принудительного исполнения.
 
    Копию постановления направить Фроловой М.А. и в ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 43 в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
                Мировой судья:                                 подпись                                         Ю.С. Акользина