Постановление от 15 мая 2013 года №5-241/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-241/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-241/2013 (№)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
              15 мая 2013 года                                                                      город Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № о привлечении гражданина <данные изъяты> Улзий ФИО6, <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут местного времени на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста <адрес> государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> ФИО7 производила таможенный контроль гражданина <данные изъяты> Улзий ФИО8, следовавшего из <адрес> пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, при этом данным гражданином было устно заявлено об отсутствии перемещаемых товарах, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию гражданин <данные изъяты> Улзий ФИО9 не заполнял.
 
    Документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином <данные изъяты> Улзий ФИО10 представлено не было. Заявлений от гражданина <данные изъяты> Улзий ФИО11 о помещении товара на склад временного хранения не поступало.
 
    В ходе таможенного контроля гражданином <данные изъяты> Улзий ФИО12 была предъявлена ручная кладь в виде дорожной сумки, бывшей в употреблении, черного цвета.
 
    На основании докладной записки №, в которой указывалось, что при устном опросе и таможенном наблюдении были установлены расхождения сведений о количестве товара, учитывая расхождение сведений при устном опросе, проявления психологических аспектов, существует вероятность ввоза коммерческой партии товаров под видом товаров для личного пользования, был произведен таможенный досмотр ручной клади, перемещаемой гражданином <данные изъяты> Улзий ФИО13.
 
    В результате таможенного досмотра, согласно акту таможенного досмотра №/Ф000065, было установлено, что в дорожной сумке, бывшей в употреблении, черного цвета, установлено нахождение товара: брюки джинсовые, мужские, новые, синего цвета 8 шт., черного цвета 1шт., с двумя внутренними карманами впереди и двумя накладными сзади, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 9 шт.
 
    Исходя из пояснений гражданина о предназначении перемещаемого им товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу тс с целью продажи на территории тс, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
 
    В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин Улзий <данные изъяты> переместил через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной форме.
 
    По данному факту ГТИ ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО14 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении гр. Улзий ФИО15 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
 
    Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    Из заключения эксперта установлено, что товары по данному делу представляют собой: Брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани черного и синего цветов. Пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два подкрайных и два накладных кармана, прямого кроя с отделкой двойной контрастной строчкой и металлической фурнитурой. Индивидуальная потребительская паковка отсутствует, ярлык с маркировкой - AMIGO 100% COTTON MADE IN CHINA - 9 штук.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Улзий ФИО17, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Улзий ФИО18 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию по установленной форме.
 
    Вина гр. <данные изъяты> Улзий ФИО19 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, атом таможенного досмотра, протоколами опроса гр. <данные изъяты> Улзий ФИО20, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность то, что гр. <данные изъяты> Улзий ФИО21 вину признал, ранее к административной ответственности в области таможенного дела не привлекался, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
         Гражданина <данные изъяты> Улзий ФИО22 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: Брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани черного и синего цветов. Пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два подкрайных и два накладных кармана, прямого кроя с отделкой двойной контрастной строчкой и металлической фурнитурой. Индивидуальная потребительская паковка отсутствует, ярлык с маркировкой - AMIGO 100% COTTON MADE IN CHINA - 9 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рублей – конфисковать в федеральную собственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                             Тахтобина О.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать