Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-241/2013
Решение по административному делу
5-241/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июня 2013 года село Енотаевка
Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области Шеиной Е.М.
При секретаре Дедовой Е.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тулиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки село <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 16 часов 00 минут Тулина Л.Ф., находясь селе <АДРЕС>, бросила камень в автомашину «Нива шевроле», в результате чего причинив механические повреждения в виде деформации покрытия кузова и сколов краски, причинив потерпевшей <ФИО2> материальный ущерб на сумму 1500 рублей 00 коп..
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Тулина Л.Ф., не явилась, о времени месте рассмотрения дела направлена судебная повестка, которая возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что судом расценивается как надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом полноты представленных материалов, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании просит привлечь Тулину Л.Ф. к административной ответственности, поскольку ущерб им не возмещен. Автомобиль «Нива шевроле» находится в общей совместной собственности супругов.
Указанные обстоятельства также подтверждаются следующими доказательствами: рапортом о поступившем сообщении от <ФИО2> по факту повреждения автомашины «Нива Шевроле» Тулиной Л.Ф. (л.д.1); объяснениями от <ФИО2>, <ФИО3> об обстоятельствах дела (л.д.2-3); заявлением от <ФИО2>, согласно которому отказывается от проведения оценки транспортного средства, в связи с тем, что оценка платная, приобретение краски им обошлось 1500 рублей (л.д.7).
Предметом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является чужое имущество. Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем. Это соответствует положению статьи 8 (часть 2) Конституции Российской Федерации, установившей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании.
В соответствии статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Оценив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд действия Тулиной Л.Ф. квалифицирует по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении наказания Тулиной Л.Ф. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Тулиной Л.Ф. суд признает совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Тулиной Л.Ф., суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Тулиной Л.Ф. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Тулину <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области); ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР>
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.М.Шеина.
