Постановление от 28 мая 2013 года №5-241/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    "28" мая 2013 года                                                                                              г. Ахтубинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области Кудухова Е.П., при секретаре Кирилиной Е.Н., рассмотрев материалы дела № 5-241/2013 об административном правонарушении по ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях» в отношении Дьяковой Т. А., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшейся: <ДАТА3> по ч. <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, <ДАТА4> по ч. <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданка Дьякова Т.А. <ДАТА5> в 20 часов 40 минут торговала на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Дьякова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
              В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
               В связи с тем, что Дьякова Т.А. извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и ходатайства об отложении рассмотрения дела от Дьяковой Т.А. не поступало, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно подтверждаются: протоколом о доставлении от <ДАТА5> (л.д. 3), согласно которому Дьякова Т.А. доставлена в ДЧ <АДРЕС> в целях составления административного протокола; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 4), согласно которому Дьякова Т.А. <ДАТА5> в 20 часов 40 минут торговала на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; объяснениями Дьяковой Т.А. (л.д. 5), согласно которым она торговала на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, приобретенными ею в одном из магазинов <АДРЕС> для перепродажи. На <ОБЕЗЛИЧЕНО> торговать она выходит систематически, чтобы заработать немного денег, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО>, документов на занятие индивидуальной предпринимательской деятельностью у нее нет, так как нет финансовой возможности оформить данные документы; объяснениями <ФИО1> (л.д. 6); объяснениями <ФИО2> (л.д. 7), ходатайством (л.д. 8); копией паспорта Дьяковой Т.И. (л.д. 9).
 
    Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия Дьяковой Т.А. должны быть квалифицированы по ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, соответственно, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Мировым судьей установлено, что гражданка Дьякова Т.А. <ДАТА5> в 20 часов 40 минут торговала на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
              При назначении наказания Дьяковой Т.А. мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Дьяковой Т.А., ее имущественное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации  «Об административных правонарушениях». В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании  выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации  «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданку Дьякову Т. А., <ДАТА2> рождения, уроженку  <АДРЕС>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <НОМЕР> рублей, который необходимо уплатить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ахтубинский районный суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                             Кудухова Е.П.