Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-241/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 241/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Смоленское Алтайского края 29 мая 2013 года
ул. Советская, д. 107 «а»
Мировой судья судебного участка Смоленского района Алтайского края Фабер Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении:
Овсянникова <ФИО1>, <ДАТА2>);
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА7>, в 08 час. 53 мин., Овсянников К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота-Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> с .Смоленское Смоленского района Алтайского края от ул. <АДРЕС>, в направлении ул. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанными действиями Овсянников К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Овсянников К.А. в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в
протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что <ДАТА8> употреблял спиртное, а <ДАТА5> при изложенных в протоколе обстоятельствах действительно в 08 часов 53 минуты управлял автомобилем «Тойота-Камри». Прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, был согласен с тем, что у него было установлено алкогольное опьянение.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении
в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти
данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Выслушав Овсянникова К.А., изучив материалы дела, мировой судья установил следующее.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что <ДАТА7> водитель Овсянников К.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 475 (далее - Правила).
Освидетельствование Овсянникова К.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых: <ФИО2> и <ФИО3>, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
Согласно акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.04. 2013 года (л.д.5) Овсянников К.А. в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра», по результатам которого (0,148 мг/л) у него было установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеется подпись Овсянникова К.А. о его согласии с результатом освидетельствования.
Согласно свидетельства о поверке <НОМЕР> (л.д. 6), средство измерения анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» <НОМЕР>, проверено и на основании результатов первичной (периодической) проверки признано пригодным к применению.
Факт управления Овсянниковым К.А. <ДАТА7> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 2), в котором указано событие административного правонарушения, имеются объяснения Овсянникова К.А. о том, что <ДАТА8> он употреблял спиртное, <ДАТА5> поехал на работу, также имеется его подпись о разъяснении прав;
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3);
-рапортом инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району Гулевских Д.С..
Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Овсянникова К.А. нашла свое подтверждение, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания, за правонарушения. Предусмотренные ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При назначении административного наказания Овсянникову К.А. суд учитывает
характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.
В качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает полное признание
Овсянниковым К.А. вины в совершенном правонарушении, его раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели
наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Овсянникову К.А..
административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, о правонарушения, руководствуясь ст. 29.9, 29.10.КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Овсянникова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления поручить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Смоленского района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья Ю.А. Фабер
Копия верна:
Мировой судья Ю.А. Фабер
Копия верна:
Мировой судья Ю.А. Фабер
