Постановление от 16 мая 2013 года №5-241/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А  Н О В Л Е Н  И Е №5-241\2013
 
    по делу об административном правонарушении  
 
    город  Первоуральск                                                                                               16 мая 2013 года   
 
    Мировой судья судебного участка №3 города Первоуральска Свердловской области Цуканов С.С. в судебном участке № 3,      
 
     рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
 
    Баранникова
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции РФ, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в 18:53 часов Баранников С.Н., управляя автомобилем, совершил обгон попутно движущегося автомобиля в зоне действия дорожного знака с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    При рассмотрении административного дела Баранников С.Н. вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Баранникова С.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, который подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - объяснением Баранникова С.Н.;
 
    - объяснением К;
 
    - схемой места обгона;
 
    - рапортом инспектора БДД ГИБДД МО МВД России.
 
    Как следует из материалов дела, правонарушение совершено Баранниковым С.Н., тогда же был составлен протокол об административном правонарушении. По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности,  данный протокол был направлен по месту его жительства в ГИБДД ОМВД России.
 
    В соответствии с ч. 1, 5  ст.4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации -  постановление о привлечении к административной ответственности не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а при рассмотрении судьей - по истечении трех месяцев, со дня совершения административного правонарушения. Однако, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его  жительства, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов  судье либо в орган, уполномоченный  рассматривать дело по месту жительства данного лица.
 
    Следовательно, Баранников С.Н.подлежит привлечению к  административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, поскольку срок давности привлечения, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  не  истек.
 
    При назначении меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, а также личность Баранникова С.Н.. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Баранникову С.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  суд ПОСТАНОВИЛ: баранникова признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и  назначить ему  административное наказание в виде административного ареста в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Баранникову С.Н., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, срок оплаты административного штрафа шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Кроме того, согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере.
 
    Копию настоящего постановления направить в ГИБДД ОМВД России, в ГИБДД МО МВД России.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в городской суд через мирового судьи судебного участка №3 города Первоуральска путем подачи жалобы.
 
    Мировой судья: С.С.Цуканов