Постановление от 06 мая 2013 года №5-241/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-241/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ06.05.2013 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 38 Самарской области Н.С. Османова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Калеева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, ур: <АДРЕС> области, прож: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36,   работающего: ООО «ЛИДЕР», водителем,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА3> в 00 ч. 05 мин. на ул. <АДРЕС>, 102 в г. <АДРЕС> <ФИО2>,  являясь водителем а/машины ВАЗ 21124 г/н <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника ГАИ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         В суде <ФИО2> вину признал, пояснив, что медицинское освидетельствование  посчитал нецелесообразным, т.к. был пьян.
 
        Вина <ФИО3>   подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт отказа <ФИО3>  от прохождения медицинского освидетельствования на законное требование сотрудника полиции;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором отражены видимые признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором, имеется запись <ФИО3>   о несогласии проходить мед. освидетельствование;
 
    - рапортом сотрудника 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО4>   о том, что <ДАТА3> во время несения службы им была остановлена а/машина ВАЗ 21124 г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО3>   Водитель имел признаки опьянения. Прибыв в ОНД, на ул. <АДРЕС>, 90  в г. <АДРЕС>   водитель в присутствии врача отказался проходить мед. освидетельствование на состояние опьянения;
 
         Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о совершении <ФИО3>  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
         При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.   
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
         Водительское удостоверение на имя <ФИО3>  находится на хранении в полку ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> через мирового судью.   
 
 
    Мировой судья                                    подпись                                                      <ФИО5>
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                        <ФИО5>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать