Постановление от 06 июня 2013 года №5-241/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-241/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело 5-242/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Екатеринбург
 
06 июня 2013 года                                                                                                                         
 
     Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Волкоморова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Махмутова В.С.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Махмутов В.С.<ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС>,                      управляя автомобилем на дороге с двухсторонним движением, совершил обгон  попутного транспортного средства  с выездом  на полосу встречного движения  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  чем  нарушил требования  п. 1.3  Правил дорожного движения  РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положение ст. 51 Конституции Российской Федерации Махмутову В.С. судомразъяснены.
 
             В судебном заседании  Махмутов В.С. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в соедянном раскался.
 
    Заслушав Махмутова В.С., изучив материалы дела, мировой судья считает, что его вина  в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения  РФ   участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 66АА <НОМЕР>                                    от <ДАТА2>, Махмутов В.С. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер  <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия  дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом  на полосу встречного движения.                В протоколе он указал, что совершил обгон, поскольку не заметил знак (л.д.2).
 
    Из схемы места нарушения ПДД следует, что автомобиль под управлением                      Махмутова В.С., двигаясь по дороге,  совершил обгон  попутного транспортного средства в зоне действия  знака 3.20 «Обгон запрещен»  с выездом  на полосу встречного движения (л.д.5). 
 
    В рапорте  инспектор ДПС  <ФИО1> указал, что им  на  41 км автодороги  <АДРЕС> был остановлен  автомобиль под управлением Махмутова В.С., который совершил  обгон попутного транспортного средства  в  зоне действия знака  3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения (л.д.6). 
 
    Кроме того, факт совершения Махмутовым В.С. вменяемых действий подтверждается материалами видеофиксации (л.д.7).
 
    Исследованные судом доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательств, опровергающих вину Махмутова В.С.   в совершении вменяемого правонарушения, не представлено.
 
    Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья находит вину Махмутова В.С. в совершении вменяемого административного правонарушения - выезд с целью обгона в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, установленной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность совершенного правонарушения.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание Махмутовым В.С. вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9,  ст. 29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Махмутова В.С.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
     Реквизиты для уплаты штрафа:  получатель:
 
    УФК  по Свердловской области УГИБДД  ГУ МВД  России  по  Свердловской области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный  счет: 40101810500000010010                                  ЕРКЦ Екатеринбурга, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКАТО:65401000000, Чкалова, 1. 
 
     Разъяснить  Махмутову В.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неоплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Копию постановления вручить   Махмутову В.С. и направить командиру полка ДПС ГИБДД Управления МВД по Свердловской области для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд                  г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:  (подпись). Д.А. Волкоморова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать