Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-241/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 241/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2013 года г. Уфа<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Чукаевой Г.Х., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1, каб. 18,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мамаева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мамаев <ФИО> управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 29.03.2013 г. в 23 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> около <АДРЕС> г. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Мамаев <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ехал на пассажирском сидении с другом <ФИО4> А., который управлял автомобилем друга <ФИО5>, на перекрестке ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> их остановили сотрудники ДПС, <ФИО4> А. находился за рулём, его увезли на экспертизу в отдел полиции на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ключи и документы от автомобиля <ФИО4> А. оставил ему. Мамаев остался на перекрёстке, так как денег на дорогу, чтобы уехать домой у него не было, а время было позднее, попросился погреться в машине у сотрудников ДПС, после они поехали на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, затем возвращались на ул. <АДРЕС>, потом опять обратно, вернувшись на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, когда <ФИО4> А. отпустили домой, они пошли к машине, которая подъехала за ними, чтобы отвезти их домой и в это время Мамаева окликнул сотрудник ДПС, попросил предъявить документы для проверки на штрафы, Мамаев прошёл в отдел, ему предложили дунуть в трубочку, он отказался, так как за рулём автомобиля не находился, машиной управлял <ФИО4> А., просит прекратить производство по административному делу.
Свидетель <ФИО6> в суде показал: 29.03.2013 г. он с Мамаевым <ФИО> ехал на автомобиле их общего друга, его остановили сотрудники, так как <ФИО4> был выпивший, его увезли на экспертизу на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, он оставил Мамаеву документы на машину и ключи от неё, встретились с Мамаевым <ФИО> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, за <ФИО4> приехал друг на машине, они с Мамаевым хотели вместе уехать домой, но когда выходили из отделения, Мамаева окликнул сотрудник и Мамаев остался там, а Парщутин уехал с другом на машине.
Свидетель <ФИО7> - инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, показал: 29.03.2013 г. около 23 час. 00 мин., во время патрулирования два экипажа по ул. <АДРЕС> около <АДРЕС>4 <АДРЕС>, остановили <ОБЕЗЛИЧИНО>, в машине находились водитель и пассажир, которые визуально были пьяны, водителя <ФИО4> А. отвезли на экспертизу на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, а пассажир Мамаев <ФИО> остался на месте, <ФИО4> оставил документы и ключи от машины Мамаеву, сотрудники ДПС пытались забрать документы и ключи от машины для того, чтобы переставить автомобиль, так как он мешал движению других транспортных средств на проезжей части, но Мамаев возражал, сказал, что сам это сделает, сел за руль автомобиля и сам начал перегонять ее, после чего поехали на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где предложили пройти Мамаеву медицинское освидетельствование с помощью прибора - алкотектора, но Мамаев <ФИО> в присутствии понятых отказался, о чём составлен протокол об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, выслушав Мамаева <ФИО> свидетелей <ФИО6>, <ФИО7> оценивая все доказательства по делу в своей совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения к административной ответственности Мамаева <ФИО> Судом установлено, что водителем нарушен п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ. Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР № 162932, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 661462, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 170608, показаниями прибора - алкотектора 633806, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО № 614880 рапортом сотрудника ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Мухаметгалеева <ФИО> объяснениями, копией протокола о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 029540, свидетельства о проверке № 11/8887.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность лица, не работает, в течение последнего года привлекался к административной ответственности.
На основании ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мамаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить: согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы: водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Чукаева Г.Х.