Постановление от 30 апреля 2013 года №5-241/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 апреля 2013 года                                                                                             г. Астрахань
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Советского района г. Астрахани  Астраханской области Кузичкина Н.В. при секретаре Корольковой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях о потреблении наркотических средств без назначения врача, в отношении Медникова ……., …….года рождения, уроженца с. ……., гражданина РФ, работающего, зарегистрированного по адресу: ……., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    …….года примерно в …….ч. Медников ……., находясь по адресу: г. ……., употребил наркотическое средство (…….), путем выкуривания.
 
    В судебном заседании Медников ……. вину свою признал, пояснив, что, находясь в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, употребил марихуану путем выкуривания.
 
    Выслушав Медникова ……., изучив материалы дела, оценив и исследовав доказательства, как каждое в отдельности так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено наказание за потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    В соответствии со ст. 40 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в РФ запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ, без назначения врача.
 
    Каннабис (марихуана) входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации").
 
    Вина Медникова ……. подтверждается и собранными по делу доказательствами:
 
    -   протоколом об административном правонарушении № …….от …….года,    согласно которому, …….года примерно в …….ч. Медников ……., находясь по адресу: ……., употребил наркотическое средство (…….), путем выкуривания;
 
    -  рапортом начальника 1-го отдела ОС РУФСКН России по АО от …….г., согласно которому, …….г., примерно в …….ч., возле дома № ……., по подозрению на состояние опьянения, был задержан Медников ……., который был  доставлен в Наркологический диспансер для медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    -    протоколом № …….от …….года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому у Медникова ……. установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением марихуаны.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства не оспорены Медниковым ……. и не опровергнуты другими доказательствами, а в своей совокупности подтверждают, употребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Медникова ……. по ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При решении вопроса о мере наказания, мировой судья принимает во внимание личность Медникова ……. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматривается. Также необходимо учесть, что Медников ……. не имеет источника дохода, в связи с чем, назначение наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи (от 4000 руб. до 5000 руб.) нецелесообразно. Кроме того, необходимо учесть, что, лицом совершено административно наказуемое общественно-опасное деяние, посягающее на здоровье и общественную нравственность.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначения в качестве меры наказания административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Медникова …….признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на …….сутки, включив время административного задержания с …….года с……. часов.
 
            Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г. Астрахани в течение 10 дней.
 
    Постановление принято и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
 
 
             Мировой судья                                                                                              
 
 
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
 
    Мировой судья                                                        Н.В. Кузичкина