Постановление от 21 мая 2013 года №5-241/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    ГПЗ «<АДРЕС> района                                                           <ДАТА1>                                                                                   
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл.,   проживающего по адресу: <АДРЕС> обл. гор. Домодедово ул. <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
               <ФИО2>  <ДАТА3>,  управлял автомобилем  «Хендэ»  гос. номер О 845 УУ 177РУС, и в 13 час. 40 мин. у дома <НОМЕР> с. <АДРЕС>  г.о.  Домодедово  <АДРЕС> области,  в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, гласящего, что водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, на законное требование сотрудников полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ.
 
              В судебное заседание <ФИО2> не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причину неявки в суд не сообщил. Суд счел его неявку не уважительной, и рассмотрел дело в его отсутствие.
 
              Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о  виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Его    виновность подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении и протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которыми подтверждается, что <ФИО2>   управлял автомашиной, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что <ФИО2>, в присутствии двух понятых, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказался;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что <ФИО2>, в присутствии двух понятых, проходить медицинское освидетельствование на состояние  опьянения, отказался;
 
    - объяснениями очевидцев <ФИО4> и <ФИО5>, из которых следует, что <ДАТА3>, в их присутствии,  водитель <ФИО2>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
             В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
             На основании изложенного,
 
    руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
              Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его   административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд.
 
 
 
    Мировой судья: _______________________