Постановление от 12 мая 2013 года №5-241/2013

Решение по административному делу
    Дело№ 5-241/13                                                                                                       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    2 мая 2013 года                                                                      г. Южно-Сахалинск
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 26 городского округа «город Южно-Сахалинск» Плескова В.А., при секретаре Алексенко СМ.,
 
    рассмотрев административное дело о привлечении САВОНИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Южно-Сахалинска, гроживающего по адресу: г. Южно-Сахалинск, пр. <АДРЕС>, к дминистративной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об дминистративных правонарушениях,
 
установил:
 
    12 мая 2013 года в 06 часов 00 минут инспектором ДПС СБДПС ГИБДД )РУМВД России по Сахалинской области <ФИО2> в отношении <ФИО3> оставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 2.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО3> с протоколом об административном фавонарушении согласился.
 
    Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения <ФИО3>, «ировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -
 
    влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Как видно из материалов дела, 12 мая 2013 года в 03 часа 40 минут <ФИО3>, управляющий автомобилем марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Южно-Сахалинске, был остановлен сотрудниками ДПС.
 
    При проверке документов у данного водителя было установлено, что он лишен права управления транспортными средствами, а также возникли подозрения, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку из его полости рта исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 мая 2013 года серии 65 НС <НОМЕР> было установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО4>, с показаниями прибора о наличии этилового спирта 0,975 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, с пределами допустимой абсолютной погрешности прибора +/-0,02 мг/л. С результатами данного освидетельствования <ФИО3> согласился, о чем имеется соответствующая запись с его подписью.
 
    Не отрицал данное обстоятельство он и в судебном заседании.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> городского округа «город Южно-Сахалинск» от <ДАТА4>, вступившего в законную силу 10 февраля 2012 года, <ФИО3> лишен права управления транспортными средствами на 1 год 10 месяцев.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> городского округа «город Южно-Сахалинск» от 06 февраля 2012 года, вступившим в законную силу   11
 

    арта 2012 года, <ФИО3> лишен права управления транспортными средствами на 1 зд 6 месяцев.
 
    Таким образом, факт управления <ФИО5>. транспортным средством в
остоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами
становлен в судебном заседании и полностью подтверждается материалами
дминистративного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении
т 12 мая 2013 года серии 65 АВ <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления
ранспортным средством от 12 мая 2013  года серии 65 АВ <НОМЕР>,                  актом
 
    свидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 мая 2013 года серии 65
[С <НОМЕР>,          письменными  объяснениями понятых,  свидетеля <ФИО6>
 
    апортом инспектора <ФИО2>   и не оспаривался в судебном   заседании самим !<ФИО7>.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об дминистративном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об дминистративных правонарушениях судья не находит.
 
    При совокупности указанных обстоятельств судья приходит к выводу о наличии 1 действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, 1редусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и юзволяет определить ему наказание в пределах санкции названной нормы.
 
    При назначении административного наказания, судья согласно ст. 4.2 Кодекса РФ )б административных правонарушениях учитывает признание вины в содеянном, что [вляется смягчающим ответственность обстоятельством, и в соответствии со ст. 4.3. Содекса - отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагает юобходимым применить к <ФИО3> наказание в виде административного ареста ;роком на 8 суток.
 
    Оснований для применения к нему наказания в виде штрафа не имеется. На основании изложенного и    руководствуясь статьями    23.1, 25.1,29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    постановил:
 
    САВОНИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Южно-Сахалинска, проживающего по адресу: г. Южно-Сахалинск, пр. <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на восемь суток.
 
    Срок наказания исчислять с 11 часов 35 минут 12 мая 2013 года, в срок наказания зачесть время административного задержания с 06 часов 35 минут 12 мая 2013 года по 10 часов 50 минут 12 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 26 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 26
 
    <ФИО8>