Постановление от 25 мая 2013 года №5-241(2013)

Дата принятия: 25 мая 2013г.
Номер документа: 5-241(2013)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-241 (2013)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Кинешма 25 мая 2013 года
 
    ул. Островского, д. 2-а
 
    Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Викс Э.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Галкина А.С.,
 
    рассмотрев поступившее из МО МВД РФ <данные изъяты> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Галкина А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
        Галкин А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут у здания <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу.
 
        При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Галкин А.С. виновным себя признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения.
 
    Вина Галкина А.С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением и рапортом сотрудника полиции ФИО5
 
    Все предъявленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.
 
    Исследованными доказательствами установлено, что Галкин А.С. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка. Вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана.
 
    При назначении наказания учитывается то, что Галкиным А.С. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. Он неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется. Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, учитывается повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учётом обстоятельств, при которых совершено правонарушение, считаю необходимым назначить Галкину А.С. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Галкина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Э.А.Викс
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать