Постановление от 05 июня 2013 года №5-241/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-241/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Административное дело № 5-241/2013
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                         05 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Суровцева В.С.,УСТАНОВИЛ:
 
    Суровцев В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА> по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 27, Суровцев В.С. управлял автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), при этом  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Суровцев В.С. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал и в содеянном раскаялся.
 
    Кроме того, вина Суровцева В.С. и обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются: 
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным <ДАТА> инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу старшим сержантом полиции <ФИО1>;
 
    - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством, составленным инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу старшим сержантом полиции <ФИО1>, согласно которому Суровцев В.С. был отстранен от управления транспортным средством;  
 
    - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, составленным инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу старшим сержантом полиции <ФИО1>, согласно которому освидетельствование на состояние опьянения Суровцева В.С. не проводилось;
 
    - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> о направлении Суровцева В.С. на медицинское освидетельствование, составленным инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу старшим сержантом полиции Куткиным Р.А., согласно которому СуровцевВ.С. оказался от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    - рапортом, составленным <ДАТА> инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу старшим сержантом полиции <ФИО1>, согласно которому <ДАТА> в 01:40 по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 27,  был задержан автомобиль «<НОМЕР>», государственный регистрационный <НОМЕР> под управлением Суровцева В.С., у водителя были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), однако, в присутствии понятых проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте Суровцев В.С. отказался, пройти медицинское  освидетельствование на состояние опьянения  Суровцев В.С. также отказался.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Суровцева В.С. в совершении административного правонарушения - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной и квалифицирует его действия  по  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения,  данные о личности Суровцева В.С., обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.   
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Суровцева В.С., мировой судья учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и положительную характеристику его личностипо месту работы.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Суровцева В.С., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение однородногоадминистративного правонарушения, поскольку согласно алфавитной карточке от <ДАТА> им были совершены административные правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья   
 
ПОСТАНОВИЛ:      
 
    Признать Суровцева В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством                                                на срок один год шесть месяцев.                           
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии в Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       
 
 
          С.А. Волкоморов 
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»______________20___г.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Временное удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УВД г. Екатеринбурга по адресу: ул. Ст. Разина, д. 20), в течение трех рабочих дней со дня вступления взаконную силу постановления. 
 
    В случае уклонения от сдачи временного удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
 
 
 
               Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать