Постановление от 06 мая 2013 года №5-241/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-241/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
№5-241/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 06 мая 2013года г.Талица Мировой судья судебного участка № 1 Талицкого района Свердловской области Коршунова О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных    правонарушениях,  в отношении
 
    Коркиной <ОБЕЗЛИЧИНО> родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, являющейся главным бухгалтером <АДРЕС> инвалидности не имеющей,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
 
установил:  
 
 
    <ДАТА3>  в 09:00 установлено, что Коркина <ОБЕЗЛИЧИНО>  проживающая по адресу:  <АДРЕС> области,   <АДРЕС>, в  установленный  законом срок до <ДАТА4> не уплатила административный штраф в размере 300рублей, наложенный на нее  постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    При рассмотрении дела Коркина <ОБЕЗЛИЧИНО> вину в совершении правонарушения не признала пояснила, что она оплатила штраф вовремя и увезла квитанцию на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района, где ей назначили наказание. В марте ей позвонил с судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района секретарь и сказал, что штраф не оплачен. Коркина <ОБЕЗЛИЧИНО> не нашла квитанций об оплате и заплатила штраф еще раз, но уже не в срок. Доказательств уплаты штрафа в срок у нее нет, но вину она не признает, так как оплата была.
 
    Суд, заслушав Коркину <ОБЕЗЛИЧИНО> исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что факт совершения ею правонарушения установлен.
 
    Вина   Коркиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  в полном объеме   подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому она  была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6  Кодекса Российской Федерации об административных    правонарушениях, и  ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300рублей.  Одновременно  Коркиной <ОБЕЗЛИЧИНО> был  разъяснен, установленный ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  порядок уплаты штрафа, предусматривающий,  что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (л.д.5-6).
 
    Указанное постановление  вступило в законную силу по истечении десяти дней с момента получения его копии лицом, привлекаемым к административной ответственности - <ДАТА6>, в установленный законом  срок до  <ДАТА4> оплата Коркиной <ОБЕЗЛИЧИНО> не была произведена  (л.д.7-8).
 
    В связи с чем в отношенииКоркиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных    правонарушениях (л.д.4).
 
    На л.д.9 имеется чек-ордер об оплате штрафа Коркиной <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 300руб.00коп. от <ДАТА7>
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что  они отвечают требованиям  ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достаточны, в своей совокупности  свидетельствует о том, что  лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было совершено административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный срок административного штрафа.   Его действия   суд квалифицирует  по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа  в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    Довод Коркиной <ОБЕЗЛИЧИНО> о том, что она своевременно оплатила штраф не нашел подтверждения в ходе судебного заседания, кроме того Коркина <ОБЕЗЛИЧИНО> представила документ  об оплате штрафа от <ДАТА7>, то есть фактически признала факт неуплаты штрафа в срок.
 
    При назначении  наказания судом  учитывается характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также  личность привлекаемой,   ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, к моменту рассмотрения дела оплатившей штраф.
 
    С учетом изложенного, суд считает  возможным, целесообразным и максимально способствующим целям  восстановления социальной справедливости, недопущения совершения  вновь  административных правонарушений  назначить  наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь  ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных    правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Коркину <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию (наименование получателя платежа: <НОМЕР>Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Талицкого района. Мировой судья О.С.Коршунова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать