Постановление от 20 мая 2013 года №5-241/2013

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-241/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                               <ДАТА1>
 
 
 
    Мировой судья Восточного судебного участка города Биробиджана Еврейской автономной области Умникова С.Н.,
 
     рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Наседкиной  Татьяны  Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу:  <АДРЕС>, ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Наседкина Т.Н. <ДАТА3> постановлением мирового судьи Восточного судебного участка г. Биробиджана от <ДАТА3> <НОМЕР>  привлечена к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Предупреждена об обязанности оплатить штраф в течении 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. Предупреждена, что неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двойном размере либо арест до пятнадцати суток).
 
    Постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Биробиджана вступило в силу <ДАТА4>  Вместе с тем,  Наседкина Т.Н.  штраф в установленный законом срок не уплатила.
 
    В судебное заседание Наседкина Т.Н. не явилась.  Суд неоднократно уведомлял Наседкину Т.Н. по месту жительства судебными повестками, однако уведомить Наседкину Т.Н. о дате, месте и времени судебного заседания не представилось возможным. По принудительному приводу Наседкину Т.Н. в судебное заседание также доставить не удалось. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Наседкиной Т.Н. на основании имеющихся материалов дела.
 
    Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, Наседкина Т.Н. обязана была оплатить штраф в срок до <ДАТА5>
 
    Документы, подтверждающие уплату Наседкиной Т.Н. административного штрафа в установленный законом срок, суду не представлены.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.  
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Как следует из материалов дела протокол об административном правонарушении в отношении Наседкиной Т.Н. составлен <ДАТА6> при этом, как указано в протоколе, личность Наседкиной Т.Н. установлена. Паспортные данные Наседкиной Т.Н. в протоколе об административном правонарушении отсутствуют. Ссылка на документ, удостоверяющий личность Наседкиной Т.Н., также отсутствует. Вместе с тем, согласно ответу ОГКУЗ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА7> Наседкина Т.Н. с <ДАТА8> находилась на <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Кроме того, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ Наседкиной Т.Н было совершено <ДАТА5>
 
    Учитывая, что правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, данная категория правонарушений не входит в перечень правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по которым сроки давности составляют более трех месяцев, то по общему правилу, по данному правонарушению следует применять трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, который истек <ДАТА9> 
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Наседкиной Т.Н. подлежит прекращению
 
    Руководствуясь ст.ст. 28.2, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Наседкиной Татьяны Николаевны по ст.20.25 ч. 1  КоАП РФ прекратить.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный  суд через мирового судью Восточного судебного участка города Биробиджана ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  С.Н. Умникова