Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-241/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-241/13г. о назначении административного наказания г. Богородск 29 мая 2013г. Мировой судья судебного участка №4 Богородского района Нижегородской области Денисова А.С., рассмотрев в помещении судебного участка №4 Богородского района Нижегородской области, по адресу: Нижегородская область, г. Богородск, ул. Ленина д. 176, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАПРФ в отношении
<Родина Д.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>,
установил:
Согласно протоколу <НОМЕР> т <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 23 час. 40 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> <Родин Д.А.1> нарушил п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
За указанное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании личность <Родина Д.А.1> установлена по предъявленному паспорту гражданина РФ, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 24.4 и ст. 29.3 КоАП РФ, о чем отобрана расписка (приобщена к делу), после чего отводов судье, ходатайств им не заявлено.
В судебном заседании <Родин Д.А.1> свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, указал, что согласен с протоколом и обстоятельствами указанными в нём. Но считает, что совершил выявленное сотрудниками полиции нарушение ПДД неумышленно, так как в тот день выпивал небольшое количество пива в 18-19 часов и поехав на своём авто в 23 часа думал, что уже трезв. Также указал, что в его водительском удостоверение допущена техническая описка в части указания даты его рождения, а именно вместо верного <ДАТА2>, указано <ДАТА5>
Изучив материалы дела, выслушав <Родина Д.А.1>, суд приходит к следующему:
Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного опьянения), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов, регламентирован соответствующими Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008г.
Согласно указанных правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностным лицом в присутствии двух понятых… (п. 4), осуществляется с использованием технических средств измерений, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. (п. 5), при чем обязательно информировать освидетельствующегося водителя о применении данного порядка освидетельствования (п. 6).
В судебном заседании достоверно установлен факт управления <ДАТА4> в 23 час. 40 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> <Родиным Д.А.3> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым <Родин Д.А.1> был ознакомлен, таковой подписал без каких-либо возражений относительно достоверности сведений внесенных в него (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 5); записью на бумажном носителе специального технического средства измерения «Алкотестор PRO -100»», согласно которому в выдыхаемом воздухе <Родина Д.А.1> установлено наличие 0, 082 мг/л абсолютного этилового спирта (л.д. 6), а также актом 52 СС № <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому по результатам освидетельствования водителя <Родина Д.А.1> установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний был согласен (л.д. 7).
Процессуальных нарушений при освидетельствовании со стороны сотрудников ГИБДД в отношении <Родина Д.А.1> допущено не было.
Представленные в суд протокол и материалы дела не имеют существенных недостатков, не устранимых в ходе судебного разбирательства. Процессуальные права <ФИО1> Д.А. при его направлении на освидетельствование (составление в отношении него протокола, являющегося предметом настоящего судебного разбирательства) сотрудниками ГИБДД были соблюдены, о чем свидетельствуют подписи не заинтересованных в исходе дела понятых с указанием их полных Ф.И.О. и места их жительства в специально предусмотренной на это графе.
Таким образом, в действиях <Родина Д.А.1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, должно быть назначено <ФИО1> Д.А. в виде лишения права управления транспортным средством.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность <Родина Д.А.1> (который вину в выявленном правонарушении признал, за столь злостное нарушение к административной ответственности привлекается впервые, <ОБЕЗЛИЧИНО>), суд находит законным и обоснованным назначить ему, учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортным средством на минимально возможный срок.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1 ч 1 ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<Родина Д.А.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишить его права управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицом, лишенным специального права временного разрешения в ОГИБДД по месту изъятия водительского удостоверения (г. Богородск, ул. Механизаторов, д. 7 «а» - ОГИБДД ОМВД России по Богородскому району Нижегородской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №4 Богородского района.
Мировой судья А.С. Денисова
