Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-241/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
гор.Наро-Фоминск «11» июня 2013 годаМировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области РФ Прохорова Н.М., при секретаре Дегтяревой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииКОЗАРЕЗОВА <ФИО1> <ДАТА>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегосяк административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
22 мая 2013 года в 20 час. 45 мин. на <АДРЕС> сотрудниками 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО было остановлено транспортное средство марки «ФИАТ Пунто» <НОМЕР>, которым управляла супруга Козарезова А.В.- <ФИО2>. Проведенным освидетельствованием было установлено, что водитель <ФИО2> управляла вышеуказанным транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения. В нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ Козарезов передал управление данным транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Действия Козарезова А.В. были квалифицированы инспектором ДПС <ФИО3> по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Козарезов А.В. пояснил, что 22 мая 2013 года у его жены была защита дипломной работы, они приехали в Москву на указанной автомашине, он управлял транспортным средством и на обратной дороге, т.к. супруга выпивала спиртные напитки со студентами, празднуя защиту диплома. Недалеко от поста ДПС, он остановился и пошел в магазин, а жена осталась в машине. Когда он вышел из магазина, то увидел рядом с машиной сотрудников ДПС, и узнал, что пока он был в магазине, жена села за руль и отъехала с места парковки, т.к. машина мешала проезду какого-то водителя. Супруге было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на посту ДПС, у него изъяли водительское удостоверение, а у жены водительское удостоверение было оформлено на добрачную фамилию, поэтому она не предъявила своё водительское удостоверение сотрудникам полиции.
Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном.
Часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Как указал в своём определении Конституционный Суд РФ, часть 2 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации направлена на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года N 557-О-О).
Выслушав объяснения Козарезова А.В. и изучив письменные доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, который содержит описание события правонарушения, совершенного Козарезовым А.В. и его объяснение: «С нарушением согласен»; рапорт инспектора ДПС <ФИО3> об обнаружении правонарушения; объяснение Козарезова А.В., данное на отдельном бланке <ДАТА5>, в котором он пояснил, что остановился у магазина «Продукты» и, прежде чем пойти в магазин, попросил супругу припарковать автомобиль; копию протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором она собственноручно указала, что с нарушением согласна; копию протокола об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта); копию акта освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии понятых, в котором <ФИО2> в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно написала «согласна» и поставила свою подпись; с копией бумажного носителя результатов освидетельствования алкотектором - 1,659 мг/л, суд считает, что в действиях Козарезова А.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении правонарушения доказана в суде.
Суд считает, что Козарезову А.В. было хорошо известно, что его супруга находится в состоянии алкогольного опьянения, однако он легкомысленно отнесся к своей обязанности, передал управление автомашиной Козарезовой Н.В., что в результате повлекло за собой совершение им административного правонарушения, и поставило под угрозу жизнь и здоровье граждан.
На основании изложенного, учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность Козарезова А.В. обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.5-32.7 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить КОЗАРЕЗОВУ <ФИО5>административное наказание по ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (то есть один год и шесть месяцев).
Копию постановления выдать Козарезову А.В. и направить командиру 9 роты 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Колодину В.В. для сведения.
Копию постановления после вступления в законную силу с водительским удостоверением Козарезова А.В. направить начальнику ОГИБДД ГУ МВД России по Брянской области (по месту жительстваправонарушителя) для исполнения наказания.
Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Разъяснить Козарезову А.В., что после вступления постановления в законную силу временное разрешение на право управления ТС подлежит сдаче в ОГИБДД.
Мировой судья Н.М.Прохорова
