Постановление от 10 июня 2013 года №5-241/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-241/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                        Дело № 5-241/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     г. Астрахань                                                                                                              10 июня 2013 года
 
 
              Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани Красновой С.В.,  исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г.Астрахани, при секретаре Закарьяевой И.З.,
 
                 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Костицына П.М., ххх года рождения, уроженца ХХХ, гражданина РФ, работающего водителем у ИП ХХХ, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХ сведений о привлечении за аналогичное правонарушение к административной ответственности не имеется,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    31 марта 2013 года в 20 часов 00 минут Костицын П.М. в г.Волгограде, управляя автомобилем Форд Транзит г/н ХХХ,  не учел требования предписывающего знака 4.1.4 ПДД в результате выехал на полосу встречного движения при развороте,  т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
       В судебном заседании Костицын П.М. вину  в совершении правонарушения  признал и пояснил, что в первый раз был в г.ХХХ и не заметил знак.
 
               Мировой судья, изучив материалы  дела, выслушав пояснения Костицына П.М., оценив представленные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, рассмотрев обстоятельства  совершения правонарушения, считает вину Костицына П.М. в совершении противоправного  административно  наказуемого  деяния полностью доказанной.
 
              Ответственность по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской федерации «Об административных правонарушениях» наступает за совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда на трамвайные пути встречного направления, а равно выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
 
     Поскольку Костицын П.М., нарушил запрет, установленный п.4.1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации и п. 1.3 приложения к Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил выезд на полосу встречного движения, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской федерации «Об административных правонарушениях».
 
    При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировой судья учитывает задачи Закона РФ «О безопасности дорожного движения», «Правила дорожного движения», которыми являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
              Вина Костицына П.М. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом 34 ДД ххх от 31.03.2013г. об административном правонарушении. 
 
              Таким образом, в судебном заседании, совокупностью исследованных доказательств, доказано совершение административного правонарушения Костицыным П.М. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской федерации «Об административных правонарушениях» - выезд  в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
              При решении вопроса о мере наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Костицына П.М., его возраст, наличие несовершеннолетних детей. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья признает совершение правонарушения впервые и признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств  судом  не установлено.
 
                При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначения  Костицыну П.М. наказания в виде административного штрафа.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья,
 
П о с т а н о в и л:
 
 
                Костицына П.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
                   Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
 
             по следующим реквизитам:
 
    ХХХ
 
 
                 Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        С.В.Краснова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать