Постановление от 07 июня 2013 года №5-241/2013

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении №5- 241 /13П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Становое                                                                                                     07 июня 2013 года
 
 
             Мировой судья Становлянского судебного участка Липецкой области Ермакова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 ч.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, в отношении Андрианова А.И.,«…» несудимой, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    08 апреля 2013 г. Андрианов А.И. осуществил сбыт самогона в количестве 0,5 л, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ст. 8.2 ч.1 КоАП <АДРЕС> области.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 13.00 часов в «…» гр. Андрианов А.И. расплатился с гр.С.А.И. 0,5 л самогона, содержащего этиловый спирт 35,4% за оказанную помощь в работе по хозяйству.
 
                Андрианов А.И. в суд <ДАТА4> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Андрианова А.И.
 
                Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       Ответственность по ст.8.2 ч.1 КоАП ЛО наступает вследствие сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки или аппаратов для их получения.
 
    Вина Андрианова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.2 ч.1 КоАП ЛО, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом:
 
    - протоколом об административном правонарушении от «…» , в соответствии с которым <ДАТА3> в 13.00 часов в д.«…» гр. Андрианов А.И. расплатился с гр.С.А.И. 0,5 л самогона, содержащего этиловый спирт 35,4% за оказанную помощь в работе по хозяйству,
 
    - протоколом личного досмотра от <ДАТА5>, согласно которому УУП М ОМВД России «<АДРЕС> «…»А.Н.Д. в присутствии понятых осуществила досмотр гр. С.И.В., в ходе которого изъята стеклянная бутылка емкостью 0,7 л, зеленого цвета без этикетки, с жидкостью прозрачного цвета со специфическим запахом самогона в количестве 0,5 л;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, согласно которому  УУП М ОМВД России «<АДРЕС> «…» А.Н.Д. в присутствии понятых осуществила изъятие у гр.С.И.В., стеклянной бутылки емкостью 0,7 л, зеленого цвета без этикетки, с жидкостью прозрачного цвета со специфическим запахом самогона в количестве 0,5 л;
 
    - письменными объяснениями Андрианова А.И., С.И.В. от <ДАТА5>, которые также объективно подтверждают факт совершения административного правонарушения;
 
    - рапортом УУП М ОМВД России «<АДРЕС> «…» Н.Д. А. от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 13.20 часов на ул.«…» у гр. С.И.В. была обнаружена бутылка с жидкостью прозрачного цвета со специфическим запахом самогона;
 
    - заключением эксперта от «…», согласно которой жидкость, предоставленная на исследование, является крепким спиртным напитком домашней выработки, содержащей этиловый спирт в количестве 35,4%.
 
                Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности суд считает вину  Андрианова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч.1 КоАП ЛО, установленной.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения; характер совершённого им правонарушения, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства.
 
    С учетом всех обстоятельств дела суд назначает Андрианову А.И. наказание в виде административного штрафа в сумме «…» рублей.
 
    Вещественное доказательство по делу уничтожить.
 
    На основании  изложенного  и  руководствуясь ст.8.2 ч.1  Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Андрианова А.И.  к административной ответственности по ст. 8.2 ч.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере «…»рублей в доход государства.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (М ОМВД России «Становлянский»), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области г.Липецк, л/с №04461078111, КБК 18811690050050000140, ОКАТО 42242000000, расчетныйсчет: 40101810200000010006.
 
    Разъяснить Андрианову А.И., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Копию постановления направить правонарушителю и в М ОМВД России «Становлянский» для сведения.
 
                Вещественное доказательство - «…», уничтожить, о чем представить справку в Становлянский судебный участок.
 
 
                Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Становлянский районный суд Липецкой области.
 
 
    Мировой судья: С.В. Ермакова<ФИО1>